借款本息，其行为构成违约。叶某和伯雅公司之间有关房屋买卖的合同关系与《借款合同》是两个不同的法律关系，叶某以伯雅公司逾期交房未按买卖合同约定 偿还的款项向中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行承担连带清偿责任。 案件受理费二千七百元、财产保全费一千八百八十七元，由叶某、北京伯雅房地产有限公司连带负担（于 ...

为准。(二)2002年3月25日的3100万元借款合同与2001年7月17日借款3100万元合同是两个独立合同，一审法院将两份合同硬拉在一起违背诉讼法。 万元借款时，新兴材料厂不愿意担保。这时，抚宁农信联社与远东石油公司共同找新兴材料厂说上一笔3100万元借款已还清了，新兴材料厂仍不愿意担保，后来远东 ...

某的劳动手册。证明：辛某参加工作的时间是1989年4月。 7、原告谭某某的陈述。证明：其与辛某在夫妻关系存续期间的共同财产的情况及本案的相关事实。 吴某某及辛某(二被告之子)均在该决议中签名。 1989年辛某与水泥厂签定劳动合同，1997年7月1日辛某所在单位县矿业公司集资建房，1997年10月17日 ...

珠公路大邑径。 法定代表人梁某乙。 上列两被上诉人的共同委托代理人赵碧，广东金舵律师事务所律师。 上诉人梁某甲因财产权属纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院( 有限公司中没有邱业通(即邱基通，下同)这个人，并进一步确认邱业通是梁某甲聘请的送货人。第四，诉争的货物虽以佛山市顺德区大良祥辉塑料贸易 ...

与上诉人和南海市麒麟山庄康乐园有限公司签订的《承包经营合同》是两个不同的法律关系。答辩人与上诉人签订《租赁合同》，将土地及该土地上答辩人所有的建筑物 。综上，上诉人上诉部分有理，本院予以支持，被上诉人关于讼争土地不是公司财产而是其个人财产的答辩意见，缺乏证据支持，本院不予采信。原审判决认定部分事实不清 ...

确认工程量，也未授权陈某深进行工程量的确认。陈某深是另一合伙人梁某某的丈夫，有时候代表梁某上诉人进行一些合伙事宜的共同确认，同时，陈某深主要的工作就是 的事实。(五)维修费、餐费、油料费等的支出是上诉人个人款项，不是合伙财产支付，不应作为合伙财产，一审判决将其作为合伙财产支出并判令被上诉人向上诉人及梁 ...

汉族，农民，住（略）。 两被上诉人的共同委托代理人汪某斌，江西昌远师事务所律师。特别授权代理。 上诉人李某甲、李某乙因财产损害赔偿纠纷一案，不服会昌县 二、车队是没有进行工商登记的个人合伙性质的企业，并不是公司，讼争的公积金不是《公司法》意义上的公积金，不是上诉人称的公司资本。按原车队股东大会的决定， ...

的时间和精力去寻找潘、汪两人，所以真正违背诚实信用原则的是被上诉人。建材大市X街X号AX栋店面是上诉人与妻子的共同财产，对此被上诉人也明知，原审认定 故该抵押合同成立。但该房屋系易某某夫妻共同财产，易某某未经其妻同意设定抵押是无效的，该抵押合同无效。罗某某认为易某某妻子同意抵押，证据不充分，不予认定。 ...

：(1)在董事会上没有人提出过第二份合同的事，其是在应诉的材料里发现的第二份合同;(2)在庭审后端然向叶某某汇报庭审情况，两次要求叶某某与其通话的时候都 决定的结果不能归责于被告人叶某某一个人，这也没有任何法律上的依据；2、股价下调是市场调节的结果，并不是因被告人个人的原因而使每股从2.24元降到1. ...

庄某某销售被告西尼尔电器厂生产的侵权产品的行为构成了对原告专利权的共同侵犯。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令两被告立即停止侵权及销毁侵权产品 的投资者，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资者应当以个人的其他财产予以清偿，因此申某应对西 ...