人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工第三建筑公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理后，依法组成由审判员李明 结构的严重问题；而提出请求解除合同等诉讼请求，但经本院委托鉴定，黄某乙房屋主体结构安全。因对事实作出的认定发生变化，原告因此变更诉讼请求并不违反法律 ...

工程以车库东西方向中间后浇带为界，B.C座及地下车库。供应部位及内容：主体结构、防水找平层、保护层、路面、装修工程地面、塔吊基座、基础垫层、二 ：“本合同商品混凝土的价格为固定价格，无论市场价格如何变化，均不做调整。”欣东园公司在合同履行过程中从未同意调整价格，双方更没有就价格调整达成过任何补充协议。 ...

签订了一份《补充协议》，约定本工程为包工包料，原合同中暂定工程造价780／㎡是指土建完成主体，水、电、暖、卫安装，不包括装饰装潢部分。因 认可工程量已经达到445万元，其中包括了经济签证和变更部分的工程价款，表明其明知工程变化情况且认可了签证部分价款。 本院认为，2001年9月8日和2001年12月1 ...

在执行期间劳务、材料、机械使用费价格、费率都不予调整（不管市场行情变化引起的或政策变化引起的）。价格风险由承包人自负”、“工期延误，不论何种原因，合同 损失汇总；设备、材料增加转运费。 被告质证后认为，对原告提交的诉讼主体证据、施工合同、投标文件、工程开工报告单、交工验收申请报告的真实性无异议，但按照 ...

支行(以下简称合行城东路支行)、原审被告河南太阳保健品有限公司(以下简称太阳保健品公司)借款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济判决，向 豫公司关于1998年3月7日的协议是属债务主体变更，并对还款期限作了延长，致合同内容发生重大变化，未取得其同意，应免除其担保责任的 ...

》实施前的房地产纠纷案件的司法实务中，人民法院将宏观调控后海南房地产市场发生的巨大变化作为处理此类案件的一个重要因素，适用公平原则。鉴于双方当事人签订的合同所 华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称:恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体，无权取代华信公司参加诉讼。 本院认为，本案是滨海公司公司与 ...

被告所从事的工作内容外包给维布络信息科技（上海）有限公司，客观情况发生重大变化，原告公司于2009年11月9日告知员工相关业务外包给其他公司，相关人员 被告不知情工作是否属于SSC部门。因原告公司财务部依然存在，岗位仍然存在，劳动合同的主体明确，故原告提出的解除理由不能成立。 另查明，原告与案外人方圆 ...

有拆迁受阻、市政工程施工等影响，由于双方共同努力，被告在约定期限内主体竣工。原告依合同约定按时、分段、足额支付工程款计740万元，扣除开票税款及质量保修金 据此，对原告的质证意见，本院不予采信。综上，由于本案涉案工程存在工程量变化，原告坚持仅以固定单价结算工程价款，本院不予支持。 三、关于被告及第三人 ...

约定双方或一方不履行协议对格莱瑞公司应承担的责任。格莱瑞公司既不是合同主体，又与此纠纷没有任何利害关系。隆盛公司所谓的代位纠纷没有事实和法律 格莱瑞公司完成土地初级开发、支付土地初期合作开发费用后，民族报社又以政府部门政策发生变化、国管局不核准为由退还相关款项、解除与格莱瑞公司的合作关系。民族报社虽以 ...

元。双方对工程款支付约定如下：±0.00完成付工程总价的15%，主体完成一半再付总价的15%，主体工程完工再付总价的20%，粉刷结束付总价的10%，工程竣工 份施工合同，是双方真实意思表示，合法有效。按合同约定，工程价款共计x元，后因设计变更引起工程量变化，对变化的工程量造价，中建七局结算为x元，所以 ...