宁乡县人民法院 民事判决书 （2011）宁民初字第X号 原告杨某甲 特别授权委托代理人刘军 被告唐某乙 委托代理人钟某某 被告杨某丙 被告唐某丁 原告杨某甲与被告唐某 。 二、关于被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间的房屋买卖合某是否有效的问题。本院认为，被告杨某丙未在办理自己的房屋产权证申请表上签名， ...

进行的工程造价结算是否有效对此，本院认为原告湖南省第某工程有限公司与被告长沙顺利房地产开发有限公司于2005年10月29日签订《建某工程施工合同》后即组织 被告长沙顺利房地产开发有限公司法定代表人罗某钧及股东张连明在工程造价书上签字同意按该结算书结算，并加盖了长沙顺利房地产开发有限公司印章。双方的结算 ...

月29日公开开庭审理了本案，沈阳清华同方信息港有限公司的委托代理人，辽宁铧峪铝业工程有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2007 性文件，清华同方从未要求铧峪铝业办理。二、关于顶楼钢结构施工合同未签订是否影响清华同方施工问题，通过双方关于顶楼钢结构的往来函件，说明 ...

，代理审判员汤立波、人民陪审员陈军参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告某混凝土公司的委托代理人苏某（特别授权）、刘某，被告某重工公司的委托代理人肖某 的《产品买卖合同》是否适当。本院认为，原告某混凝土公司与被告某重工公司签订的《产品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，双方都 ...

土家族自治县人民法院 民事判决书 （2012）彭法民初字第X号 原告另某，男。 委托代理人周XX，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。 被告XX县X镇人民政府。住所 焦点在于：一、原、被告签订的建设工程合同是否有效；二、被告是否为合格的诉讼主体；三、被告是否应当支付尚欠工程款和支付违约金。 针对焦点 ...

。现分述如下： 一、关于2009年12月25日署名欠款人伍某乙欠款字据是否有效的问题。本院认为，根据查明的事实，应认定2009年12月25日署名 》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 ...

原告）：蒙某。 委托代理人：赵善红，XX法律事务所法律工作者。 上诉人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行园湖支行）因与蒙某合同纠纷一案，不服南宁市 ：《房屋买卖合同书》、《售房十年退本协议书》及《售房十年退本证》是否有效的问题。《中华人民共和国城市房地产管理办法》第四十四条第一款第（四 ...

和启明完全中学，有黄勋和赵某签名。合同也约定“本价款只有当工程量增减，工程需变更时，经发包人驻工地代表签字后，可做调整”。赵某为被告法定代表人 合计为126万元。 本案争议的焦点是：1、2009年12月25日双方签订的协议书是否有效，工程总造价是多少；2、启明完全中学已付工程款是多少；3、质量保证金 ...

权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。 委托代理人张某乙，××××年××月××日出生，××省××县人，系湘银房地产股份有限公司职员 ：二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣协议以及楼宇交接书是否有效；二、上诉人是否按照《商品房买卖合同》约定价支付了交易款给被上诉人以及被上诉人 ...

人，户籍所在地（略），现住（略），身份证号码：××××××××××。 共同委托代理人伍共强，××××年××月××日出生，××省××市人，住（略），身份证号码 二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣协议以及楼宇交接书是否有效；二、上诉人是否按照《商品房买卖合同》约定价支付了交易款给被上诉人以及被上诉人 ...