。故顺德区发展和改革局就涉案工程是否属于“必须招标的项目”进行认定，已超越职权范围，该答复文件不能作为认定合同无效的依据。更为重要的是，如果以地方 下，佛教协会出尔反尔，固执己见，导致和业建筑公司无法正常施工而产生的损失，与合同的法律效力根本没有任何关系。第二，即使按一审法院的观点，上列各项损失也应 ...

双发公司）因与被上诉人公益发展有限公司经营之（略）（以下简称CNL公司）买卖合同欠款纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2003)温民三初字第X号民事判决， 故无论适用当时的法律本案合同是否有效，只要本案合同不具备《中华人民共和国合同法》所规定的无效情形的，本案合同均应为有效合同。而本案双方当事人达成的 ...

联合大酒店有限公司（以下简称酒店公司）、海南联合实业有限公司（以下简称实业公司）借款担保合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００５）海中法民二重字第１号民事 一、关于《房屋抵押贷款合同》是否因未进行外汇登记而违反《外汇（转）贷款登记管理办法》、《外汇管理条例》等相关规定而无效的问题 首先，国家外汇 ...

物从境内购买的，用外币支付租金就应认定为无效。那么，本案的融资租赁合同约定用外币支付，是否属于法律或者行政法规另有规定的情形答案是肯定的 中必须明文规定保证人承担“连带”责任。上述最高人民法院的规定第7项进一步明确规定：保证合同没有约定保证人承担何种保证责任或者约定不明确的，视为保证人承担赔偿责任。当 ...

新辉公司)、新基贸易有限公司(以下简称新基公司)、佛山市人民政府(以下简称佛山市政府)担保借款合同纠纷一案，原告南通公司于2002年9月11日向本院提起诉讼，本院于9 新基公司应对新辉公司的债务承担连带保证责任。由于主合同无效，新基公司为新辉公司所作的保证是否有效，应依据《澳门民法典》第六百二十八条的 ...

应由其办理，而其却没有办理，澳仕公司和骏丰公司必须承担转让股权行为无效的过错责任，即全额返还原告入股资金人民币31万元，并赔偿利息损失（略）元。 某某要求返还财产这唯一的诉请作出实际的处理和最终的结论，虽然本案的处理同转让合同是否有效有所关联，但吕某某提起本案诉讼的起因和请求并非要求法院确认该合同是否 ...

集团有限公司为与被上诉人华夏银行济南市高新支行、山东天源资产投资管理有限公司委托管理资金合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2003)鲁民二初字第X号民事判决， 合同无效的请求也没有法律依据，本院不予支持。华夏银行关于本案所涉《协议书》应为有效合同的主张，本院予以支持。 关于本案中《还款协议书》是否 ...

反诉被告)、被告(反诉原告)的诉辩主张，本案双方对以下问题存在争议: 一、被告是否应当向原告赔偿开办费、办公费、交通费、业务招待费等各项费用损失（略）元 由昆明市中级人民法院作出，证明本案已经过人民法院审理作出终审判决，确定土地使用权转让合同无效，在判决书的第六页倒数第三行认为上诉人应当承担主要责任， ...

该项主张也是缺乏事实和法律依据的。 2.关于联营合同是否违反国家法律、行政法规的强制性规定，从而应被认定为无效的问题。东工处认为，东工处是 行政管理机关为股东以未经国有资产评估的土地使用权投资入股设立有限责任公司办理登记注册是否合法进行司法审查。此行政行为的合法性属行政诉讼司法审查的范围。事实上，东工 ...

供销公司及集团公司签订的《借款协议书》、与供销公司签订的《借款确认书》均无效，不受法律保护。根据《中国人民共和国合同法》及最高人民法院关于企业之间相互借贷的 无效应当承担的一种缔约过失原则。担保合同被确认无效后，保证人应某承担过错赔偿责任。这种过错赔偿责任不以是否应当承担保证责任为前提。其次，保证期间 ...