上述房屋产权证、土地使用证办至申请人黄某某名下，仲裁委于2005年7月25日受理双方的仲裁纠纷后，经过仲裁庭仲裁，于2007年3月21日作出了昆仲裁[2007]X号 仍与黄某某订立《补充协议》中三幢别墅的《商品房购销合同》，通过行为表明了对黄某钊与黄某某之间合同权利义务概括转让的认可，因此，本院确认黄 ...

的证据均不显示利息和违约金。 被告辩称：本案是合同转让，并非债权转让，我公司没在转让协议上签字，合同转让存在瑕疵。转让的债权是（略）元，并非（略）元， 主张某供了如下证据：1、债权转让协议书一份；2、原告出具的承诺书；3、会议纪要。证明本案是合同概括转让并非债权转让，转让的货款本金为（略）元。只转让了 ...

称，2009年8月11日，经xx公司全体股东同意，原告与雷xx签订了股份转让协议，将原告持有的27.0833%股份以175万元价格转让给雷xx。对于转让 原告唐xx同意，将数额确定的40万元股份的权利义务概括转移给被告刘xx，从而使被告刘xx成为该40万元股份转让合同的一方当事人。根据合同法规定，被告 ...

原告洛阳亿农拖拉机制造有限公司（以下简称亿农公司）因与被告李某某债权债务概括转移合同纠纷一案，于2010年6月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故该协议合法有效。双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的权利义务。协议约定，如应收帐款认定数字出现差错， ...

合同，约定乙方将前述附件2的授权转让给甲方，丙方无异议；不得另行转让他方；甲方支付5万元给乙方，乙方按乙、丙双方签署的协议履行。 剧本第一稿已于 ，但鉴于其疏漏并未影响本案中对涉案合同应否解除的判定，故从节约诉讼成本、尽快确定各方权利义务以实现社会秩序早日安定的角度出发，本院在纠正和补充查明相关事实 ...

。另，2010年2月1日，整合中心与原告达成债权转让协议，整合中心将其对被告所享有的46万元的全部债权转让给原告。故现被告尚欠原告价款51万元，该款被告 签订的承揽合同1份（编号为x/07），合同总价款为x元；用以证明原、被告双方之间的权利义务及上述4份合同的价款共为500万元，被告支付了495万元的 ...

因《协议书》所产生的权利义务关系及《协议书》的履行情况，向本院递交如下证据： 证据一，《协议书》，证明茶业公司与李某某所签订的协议合法有效，并认为协议 第一个问题，本院认为：茶业公司在履行合同过程中不存在违约。依照双方《协议书》，茶业公司已经履行了转让茶叶店以及相关存货的义务，李某某接受店铺后对茶叶店 ...

，核验为优良工程。 1998年8月，x公司与金桥公司签订协议，将其对兰生公司的材料款债权转让给金桥公司。 外墙制作及安装工程竣工后，兰生公司收到 因此，双方就本争议焦点产生的权利义务关系应适用中华人民共和国法律处理。 根据查明的事实，x公司仅将货款债权而非供货合同的债权债务概括转让给金桥公司，合同的 ...

损失总额达人民币746，045.98元。原告依保险合同进行了理陪并取得了《权益转让书》，获得了向货损责任人提出追偿的代位求偿权。 原告认为，被告香港 月25日签订定期租船协议，被告上海民生为运输该保险标的船舶的船东。 本院根据原、被告双方的诉、辩主张及对本案证据的综合判断，概括本案的争议焦点为:一、 ...

争房屋的事宜均由邓某某一人操办，可以理解为蒋某某对于系争房屋有关事宜的概括授权，亦即家庭对此房屋有关事宜的内部安排，故邓某某出售系争房屋的行为应视作 ，故其合同具有优先性一节。原审法院认为，作为债权的一种，合同权利系基于当事人自由意思表示而成立的权利，并无排他性和优先性，且邓某某于2004年初即将系争 ...