费用等，不包括伙食补助费、营养费、以及精神损失费等，因此，保险服务部应赔偿的保险金为x.14元(包括医疗费9498.50元、残疾赔偿金x.64元、鉴定费715元)。 第1款、第18条、第31条判决显然不当。按照格式条款的解释规则，只有在对合同条款解释发生争议时，依照《合同法》41条规定，应当按照通常的 ...

律师。 原告徐某某与被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华泰公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘蓉独任审判，公开开庭进行审理 于2000年6月15日，被保监发[2000]X号文件废止。因此，徐某某援引此文件中相关保险条款的解释，本院不予采信。同时，2002年8月15日的保 ...

）。 上诉人朱某某因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 条款一方的解释”，就本案而言，保险合同所附客户说明虽为格式条款，但保险合同对于保险公司应承担费用的范围约定具体而明确，对上述合同条款的理解并不 ...

）由文联出版社出版，书号x－5059－5140－8，总定价73.60元。该书的版权页及封底注明：作者:泠风，出版、发行：文联出版社，策划：北京市西城区旅游局（ 。本院认为，本案中，应认为合同约定的专有出版权仅为中文版本，并不包括英文版本，理由如下： 对合同条款的解释需遵循一定的规则。依合同法第一百二十 ...

认定证据时对证据来源进行审定，主要是考虑避免举证一方通过非法手段取得证据；对单纯的复印件不予认定则是基于复印件易于造假，或原件已经因债务履行等原因消灭，仅以复印件 存在矛盾，但如果双方在签约时并不是故意使合同条款产生矛盾，而被告没有对该矛盾给出符合常理解释的情况下，双方的本意应当是不想选择第12条第三 ...

9、2006年7月10日赣州市天成市政规划设计有限公司《关于大余县文化中心设计资质的说明》，10、2006年12月27日大余县政府办公室《关于对赣州一建公司 关于工程结算的条款，是双方真实意思的表示，全面客观地反映了招标文件实质内涵，当招标文件与施工合同、协议解释不一时，应当按照合同文件的解释顺序进行 ...

人蒋某某及上诉人上海浦东发展银行南市支行(以下简称浦发银行南市支行)因保险合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决， 一方当事人，应负有仔细阅读合同条款的义务。然现并无证据表明蒋某某曾在合同订立时就合同条款向保险人提出需要作进一步解释的要求。鉴于法律并未作出有关 ...

认定证据时对证据来源进行审定，主要是考虑避免举证一方通过非法手段取得证据；对单纯的复印件不予认定则是基于复印件易于造假，或原件已经因债务履行等原因消灭，仅以复印件 存在矛盾，但如果双方在签约时并不是故意使合同条款产生矛盾，而被告没有对该矛盾给出符合常理解释的情况下，双方的本意应当是不想选择第12条第三 ...

。 上诉人成都时代印象科技有限公司因与被上诉人中国嘉陵工业股份有限公司（集团）买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2005）沙民初字第X号民事判决，向 ，原审判决认定事实基本清楚，判处适当，应予维持。但原审判决对合同违约条款的解释不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

单据，证明船舶营运期间被告为原告垫付大量船员工资。 5、朝鲜乐园船舶公司解除合同通知。该通知由朝鲜乐园船舶公司于2005年10月25日致原告明高公司 某成为1350美元，与租金某款第一句“按每日1200美元计算”互有矛盾。也就是说，根据对合同条款整体解释的原则，对“第一年支付船东款每日150美元”一句 ...