，制造虚假的房屋权属纠纷诉至法院，严重侵害了潘某某的合法权益。原审法院亦没有依法追加潘某某参加诉讼，属遗漏当事人。(二)适用简易程序错误。《最高人民法院适用 而提起上诉，南宁市中级人民法院二审判决维持原判。由于他们的买卖行为无效，损害了其他共有人的合法权益。当时房屋登记是以家庭名义申请的，而不是以苏某 ...

又以双方签订的房屋买卖协议侵犯其他共有人利益为由不给原告交付房屋，经中间人协调未果，原告起诉请求人民法院依法判令1、被告履行合同，即时腾出原告所买之房；2 约定的30%计算，被告应支付原告违约金x元。被告辩称对原告没有构成违约和该卖房协议侵犯了其他共有人利益应为无效协议的理由，因被告已于2008年2月 ...

在执行中邵某甲与申金祥达成的执行和解协议未经邵某乙同意，邵某甲也未得到共有人邵某乙的授权，该执行和解协议只能约束邵某甲和申金祥二人，对邵某 经初字第X号判决书继续申请执行剩余款项。邵某乙要求邵某甲赔偿损失的诉讼请求，没有法律依据，理由不能成立，本院不予支持。申金祥陈述称南乐县人民法院（1998）南经初 ...

房地产经纪服务合同》，由被告田某及代其共有人朱某某在合同上签字。根据《房产买卖合同》约定，原告向被告田某、朱某某购买其所有的座落于仓山区闽江北港南洋 ，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的 ...

因此，担保人刘某某也不应承担保证责任；二、抵押合同无效，因为抵押物系刘某某、王某艳夫妻共同财产，该抵押未经共有人王某艳同意，王某艳也为办理抵押担保 因此，李某向卧龙信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。关于被告李某抗辩“没有领取和使用过该笔借款x元，不应承担还款义务”的理由，因其抗辩不足以对抗其 ...

的测绘时间也是2007年4月29日，且测绘表所填产权所有人是赵某某，共有人是张某甲，共有人张某甲的申请书时间是2007年5月29日。庭审中， 为了谨慎，征得被上诉人同意后在买卖合同上签字，将房权证办在上诉人名下。双方约定一手交证一手交钱即时交易行为，一审认为不符合交易习惯，没有法律依据。上诉人现已合法 ...

税务厅借给定安县财政税务局人民币５００万元，用途为定安县城中心市场建设项目。依据上述合同，定安县财政税务局于同年９月２５日，与滨海公司签订了《定安县财政税务局周转 的利益。因此，滨海公司将共有人美源公司所拥有的房屋产权部分抵押给上诉人的抵押行为无效。上诉人主张抵押关系合法有效没有法律依据。对此，上诉人 ...

卢某都是该房产的共有人，作为共有人并没有到场签订抵押合同，更没有到房管部门办理抵押登记，也没有在抵押物清单上签字，一直到收到一审判决后才知道共有的 ，应认定房屋抵押无效，被上诉人龙岭农村信用合作社未予认真审查有一定责任，上诉人请求改判房屋抵押条款无效理由充分，但原审该部分事实认定有误，是由于原审被告及 ...

认为，根据《中华人民共和国物权法》（以下简称“物权法”）第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人 XX2万元，XX把房屋的相关权证交给我，房子是否办理过户手续，并不影响买卖合同的成立，因此XX花溪街道XX号房屋应是我的房子，不能算是XX的遗产 ...

完后主动送到原告韩某处，但对方卸货堆放完后却把没有变形的模板硬说成变形，并随意填单，然后胁迫送料人签字，否则不出收料手续，送料人也无法将货再装车 情况是对方随意填单，把未坏的写成坏的，并胁迫送料人签字的抗辩事由本院不予认可。双方签订的《租赁合同》约定租期超过1个月的，按实际天数计算，在双方的租赁过程中 ...