公司提供的保险条款是经中国保监会批复同意的，内容合法合理。该条款没有违反合同法的规定，双方的约定符合当事人意思自治。二、在订立保险合同时，人保通州公司将 ，人保通州公司又在索赔须知上对其进行了详细解释。人保通州公司的做法符合保险法第十七条的规定。三、保险的基本原则是损失补偿。人保通州公司赔偿的符合国家 ...

月至2009年12月工资x.32元；补发自2009年1月1日至12月31日的误餐补助费2520元、通讯补助费960元、交通补助费3840元；加付2009年3月1 作出判决，属适用法律不当。渤海财保广西公某认为，任何法律规则的适用均不能与该部法律的基本原则相抵触，《劳动合某法》第三条确立了该法的基本原则 ...

被告所有的反诉请求，一审法院予以支持。据此，一审判决根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、原、被告双方于2004年4月17 ，且双方当事人均未实际占有取得本案讼争房屋，进而，根据我国民法关于物的所有权的基本原则，不动产的所有权这一完全物权权利，基于其占有、使用、收益和处分的物权 ...

，不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十一条第一款第二项、五项、第五十六条、 投保人分别写成洛阳二运公司珠海运输分公司和洛阳第二汽车运输公司，其行为违反诚实信用的基本原则，存在着主观过错。因洛阳二运公司珠海运输分公司对保险标的不具有保险利益，原审 ...

股份有限公司濮阳分行。 濮阳市华龙区人民法院一审认为，子路律所与濮阳建行签订的关于濮阳建行与甘肃省财政厅国债服务中心证券回购纠纷案风险委托代理协议，是双方在 人民共和国立法法》第八十三条关于法律适用的基本原则，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。本案系委托合同纠纷，合同法总则与分则均对合同解除的 ...

的事实一致。 上述事实，有当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九 规范性文件。而《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》（国发[1998]X号）的基本原则是：“坚持在国家统一政策目标指导下，地方分别决策， ...

职工每月工资高达1700元，原告楚某某每月仅800元工资，被告的行为严重违反了劳动法同工同酬的基本原则。因原告要求被告与其签订无固定期限劳动合同、交纳社会 求本院予以支持。由于被告没有与原告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第82条规定，自2008年2月开始到双方签订书面劳动合同之日， ...

一直未付。太康县河滨公园要求于某某给付承包费9080元并解除承包合同，清除种植的树木、农作物及建筑物等，费用自理。 2005年12月4日，太康县人民政府因修建 于某无据。五、一审法院违犯《民法通则》和《合同法》的意思自治这一基本原则，擅自处分了当事人的权利义务。一审法院判决第一项内容：判决自2008年 ...

最后一份联营协议，该协议在对联营期间双方的投资、产权归属等问题进行汇总的基础上，阐释和确立了产权界定及受益的基本原则即谁投资谁受益，因此本案中双方对 给崔某村委会。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

的执行并非是免除首信公司向华南公司支付已经开发完成的合同一、二软件工作的开发费。一审判决有悖我国合同法的公平原则。2、由于首信公司违背对法院的 函告华南公司联调测试不包括离休人员系统，以北京市政府X号令和第X号令规定离休人员不同于参保基本保险人员，北京市劳动和社会保障局领导口头意见离休人员不属于基本 ...