宇农林公司既是其债权人，又是其债务人，债权人、债务人实际归为同一主体，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，债权债务同归于一人时，合同的权利 与中国农业银行湖南省分行及与各后手受让方对剥离资产转让与追索的限制约定。注册资本金属公司法调整的范围，银星实业公司对环宇农林公司仅负有如实缴纳注册资金的 ...

产生的纠纷，所涉产品不属于《中华人民共和国消费权益保护法》调整的范围，故陶某某的该项上诉理由，本院不予支持。徐重公司关于本案不应当适用《消费权益保护法 ，依据双方当事人在《产品购销合同》中约定，应依据《中华人民共和国合同法》的有关规定执行。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条关于“质量不符合约定的， ...

的适用必须具备以下条件，第一，损害的发生必须属于侵权行为法调整的范围，而不属于合同法调整的领域；第二，对于损害的发生必须是当事人双方均无过错。被上诉人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项，第一百零七条的规定，判决如下： 一、撤销官渡区人民法院(2000)官民初字第X号民事判决； 二、 ...

，遇法定利某调整，不分段计息；借款期限在一年以上的，遇法定利某调整的，于下年初按相应利某档次执行新的利某规定。卢某授权农业银行将本合同项下的 。因此，农业银行不能证某其诉讼请求中欠款本金金额。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于 ...

，甲方即可终止协议，收回经营场地，乙方还要承担当年租金30％罚款。…… 太极公司开具的收据显示，2001年4月至2007年2月，范某向太极公司交纳了各项费用 故双方属于内部承包合同关系。该类合同因缔约主体法律地位不平等而不受《合同法》和《民法通则》的调整，不属于人民法院的受案范某。因此，太极公司的起诉 ...

不足5％的利润率。 詹某针对泽为公司的上诉理由答辩称：委托代理合同合法有效，詹某代理的范围、内某、期限及佣金标准均在委托代理合同内，泽为公司以销售 ，泽为公司主张自行投标没有事实依据。联通公司将其中一单调整的原因是产品质量问题，这不是泽为公司不支付佣金的理由。深圳市泽为伟连科制卡技术有限公司与泽为公司 ...

因未办理工商执照是行政法规调整的范围，且该合同双方当事人也已实际履行，故对被告该辩称法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当 ，该车辆都处于正常运营状态，由于上诉人在驾驶车辆行驶中，无视车辆缺少机油的红灯警示，以致于发动机缺少机油，最终造成车辆动机内部零件严重损坏抛锚途中。郭某 ...

归其所有，因张某乙不同意，原审法院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决：驳回张某甲 协议所产生的关联纠纷，应当属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》调整的范围。2、张某乙主张某销的权利已经超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

的依据。2、原审适用法律错误，本案不适用《中华人民共和国合同法》，应属《土地承包法》所调整的范围。请求依法对本案进行再审。 被申请人龙塘村委称， 拒收土地使用费，无相关证据加以证实，本院不予支持。由于龙塘村委未收到李某某的土地使用费，多数村民产生意见，龙塘村X村民代表大会决议，明确提出解除合同。鉴于李 ...

的依据。2、原审适用法律错误，本案不适用《中华人民共和国合同法》，应属《土地承包法》所调整的范围。请求依法对本案进行再审。 被申请人龙塘村委称， 拒收土地使用费，无相关证据加以证实，本院不予支持。由于龙塘村委未收到李某某的土地使用费，多数村民产生意见，龙塘村X村民代表大会决议，明确提出解除合同。鉴于李 ...