事后添加的可能性极大，但书写时间是否一致并不某响该项条款是否属合同内容，同时，钢城公司已支付的工程价款数额均是按照该项约定进行，中泰公司也是按照该项约定得到 施某合同》是双方当事人真实意思表示，不某反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。中泰公司依约履行了施某建设义务，工程已经验收合格并交付使用，钢城 ...

投保人是昆明市X区联盟小学还是被上诉人王某甲，上诉人是否就保险条款（特别是免责条款）之内容履行了明确的说明义务；二、被上诉人要求上诉人承担其住院医疗费6 一处，十级伤残一处，最高伤残为九级”。因此，被上诉人的伤残程度不符合保险合同约定的残疾金赔偿标准，且被上诉人未申请对其伤情依据《比例表》规定重新鉴定 ...

》，是双方的真实意思表示，为有效合同。被上诉人投保的车辆在进行抽水作业时滑入河中，车辆沉没河底，失去正常状态和行驶能力，经过施救维修才能恢复行驶及作业，属于合同约定的保险责任范围。《机动车损失保险条款》第八条第（四）项“保险机动车无驾驶人操作时自行滑动或被遥控启动；特种 ...

国家禁止个人和单位未经批准供电营利，被上诉人作为合同约定的电费代收代缴人，依法没有卖电经营资格和法律意义上收取电费的资格，被上诉人依法不能供电营利。二、 的问题，一审判决按上诉人明确的诉讼请求审理争议合同条款是否无效并无不当。一审法院在审理本案中因故变更了合议庭组成人员，但在变更合议庭组成人员、重新 ...

意思表示，并不违反相关法律规定，合某有效。各方当事人争论焦点主要有： 1、原告与被告XX公某之间建设某工合某关系是否成立。2008年1月1日，原告与 但原告所承建项目未能按照合某约定的时间交工，未能满足《XXXX商街X、2、6、X栋商住楼工程施工合某补充条款二》约定被告承担罚款的条件，要求被告承担罚款 ...

意思表示，合法有效，双方均应严格遵守合同的约定，全面履行自己的合同义务，合同第七条约定“出卖人应当于2008年1月31日前，将符合本合同约定的商品房交付买 合同的主要权利，故该条款为无效，不能认定双方已变更交房期限。关于上诉人未按照某同约定期限交付商品房及车库，是否存在合同约定的免责事由问题。上诉人 ...

并同意承保后，将签发保险单作为保险凭证。本合同生效日以保险单记载的日期为准。我们自合同生效日零时起开始承担本合同约定的保险责任;2.1保险金额:本合同的 认为，所谓“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免除条款除在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

及其附件1份共18页。拟证明以下事实：1、每平米800元承包单价是以完成按合同约定的全部工程量为前提，施工图及图纸会审等均是确认承包施工范围的重要 分析如下： 一、甲×公司提交的竣工结算文件是否有效、是否可以作为工程款结算的依据。虽乙×公司的《施工招标文件》第二部分《通用条款》第33.2、33.3条 ...

开工报告为准）、竣工日期定为2006年4月15日；有效工期为150日；工程价款为200万元。 合同的通用条款部分载明了工期在七种原因造成延误时可以顺延， 。 3、施工方案变更和发生逾期付款事实后，工期是否应相应顺延，如应当顺延，工期顺延后是否超过合同约定的工期150天；2006年5月31日前有无工期可 ...

：1、梁某、冯某某、曾某某与夏某某于2007年11月15日签订的《服务协议书》是否有效；2、梁某、冯某某、曾某某要求夏某某支付佣金3214万元及利息x元 均签字认可，就梁某、夏某某而言，《服务协议书》从内容到形式均符合法律及合同约定的有效条件。冯某某、曾某某没有在《服务协议书》上签字又没有在夏某某收执 ...