了关于申请调查本案所涉的项目建筑面积在武汉市建筑工程设计审查办公室备案的情况，经合议庭评议，本院于2007年10月16日前往武汉市建设工程设计审查办公室调取调了一份报 和法律依据，本院不予以支持。但是本院也注意到，湖北新安公司在一审的庭审笔录中也自认湖北鄂汉公司是做了一些工作的，且愿支付相应的劳务报酬 ...

，证实案发时间及被抢劫盗窃的事实经过。 9、公安机关某案发日制作的现场勘察笔录、方位图及照片，证实抢劫、盗窃的犯罪现场、位置、环境、地点。 10、 秩序，严历打击抢劫犯罪和盗窃犯罪，确保公民人身权利、财产权利不受侵犯，经合议庭评议后审判委员会讨论决定，依照〈〈中华人民共和国刑法〉〉第二百六十三条第(四 ...

甲等与被告唐河县广播电视局等为电力事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已 的牛付长笔录为有效证据。被告唐河县电业局提供的现场示意图和现场照片为有效证据。其它证据均应认定为无效证据。 根据原被告各方陈述和上述经合议庭评议后认定的 ...

，我公司未侵犯原告的商标权；我公司法定代表人在瑞安市工商局对鑫祥公司的询问笔录签字时并不知道委托的情况，其签字及鑫祥公司向瑞安市工商局出具的保证书无效 侵权行为的情节酌定给予200，000元的赔偿的诉讼请求，本院不予全部支持。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)、(二)项、第 ...

要件不合法，不予采信； 证据6一8均证明对原告进行过调查，且被告提供盘问笔录复印件不完整，同样不能证明该案属刑事案件；证据9证明了被告曾将涉嫌车辆扣押 的3份证据，经庭审质证，被告对原告提交的3份财物存放单证据无异议。经合议庭评议认为，原告提交的上述3份证据能够证明本案的案件事实，上述证据予以采信。 ...

被告陈某的诉讼主体资格。 4、借据，证明被告借款10万元的事实。 5、颜某接待笔录，证明目的同上。 6、对刘某的问话记录，证明没有超过诉讼时效。 7、对王建 原、被告质某无异议。 根据原、被告的举证、质某意见及当事人的陈某，经合议庭评议后认为，被告证据1、2与被告的陈某不能相互认证，与本院调取的证据也 ...

长武县公安局关于被告殴打他人治安卷宗一册，该卷宗中证人XXX、XXX及双方当事人的询问笔录佐证，被告任某与原告何某撕扯中，被告陈某用木棍在何某前额打 事实。被告对依法调取的证据及长武县人民医院的诊断证明书及医疗费票据亦无异议，合议庭评议认为，证人证言来源合法、且被告无异议，认定为有效证据，对原告提供的 ...

对财产进行分割。周某为支持其上诉请求，提交了代理人钟展对同组村民姜国军、程光明的调查笔录，拟证明双方当事人2008年曾吵闹要求离婚，经村组调解过，双方已分居数年。 合议庭评议认为，两份调查笔录虽然可以证明双方存在矛盾，但并不能证明双方存在连续分居的事实，故二审审理查明的 ...

元的事实。 2、刘XX工资表复印件一份，证明原告每月的工资情况。 3、对蒲XX的接待笔录，证明被告陈述其代领原告的工资款已全部付清了。 3、对罗运红的调查笔录，证明被告欠原告6600元的事实。 被告未某，未某辩，未某证、未某证。 对原告提交的证据经合议庭评议后认为，原告证据3系孤证， ...

人民法院起诉袁X及易XX要求偿还借款的事实； 4、2009年5月26日本院的庭审笔录，证明易XX承担了担保责任，彭XX多次找易XX要钱，证明本案没有超过诉讼 的钱是杨某中一个人存入银行的，并从中扣除了一万元。 根据举证、质证，合议庭评议认为，对原告证据1，被告对借钱的事实没有否认，对该借条本身的真实性 ...