(以下简称益通置业)因与被上诉人郑州市威望置业有限公司(以下简称威望置业)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,益通置业于2008年5月20日诉至郑州市中级人民法院, 、威望置业双方各自投入资金的财务费用(利息)由双方各自承担。3、项目开发过程中由该项目融资的资金必须汇入项目帐号,专款专用,融资的财务费用 ...
//www.110.com/panli/panli_127196.html-
了解详情
有限公司工作人员。 委托代理人康国明,上海市华益律师事务所律师。 被告上海轻工房地产总公司,住所地上海市X路X弄X号X楼。 法定代表人胡某某,总经理 经营有限公司(以下简称海联公司)、上海木材一厂(以下简称木材一厂)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年11月19 ...
//www.110.com/panli/panli_84401.html-
了解详情
徐某某,该公司工作人员。 原告上海市闸北区城市建设开发总公司天目分公司诉被告上海东方房地产联合开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 为人民币)。但被告未按约交房。后原告发现原告参建的小区由案外人开发,被告并不拥有所有权。因此,原告认为,原、被告之间签订的上述合同在程序 ...
//www.110.com/panli/panli_82510.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人上海铁路局工程总公司第三工程公司(以下简称铁路三公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷,不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事 系争房屋现所有权人,理应按照《联建协议书》的约定,与芷江西所进行房地产转让,并交付约定的车位使用权。现因铁路三公司未履行该义务,北方 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html-
了解详情
顾村公司)和被告潮州市兴达利物资发展有限公司(以下简称兴达利公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭于2003年12月26日 (包括广发汕头证券部投入200万元及兴达利公司先前投入的150万元)已投入项目开发形成实物资产尚存在主张权外,其余无法收回,造成严重损失。 上述刑事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_80731.html-
了解详情
,江西共创律师事务所律师。 原告李××与被告李小×、第三人吉安市××房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2006年4月25日立案受理。依法由 签订了一份项目承包协议,并取得了位于吉州区X街××培训中心X号楼的开发、经营承包权。协议约定,承包项目的房屋销售手续由第三人办好,并提供销 ...
//www.110.com/panli/panli_77649.html-
了解详情
年X月X日出生,汉族,济南中银实业有限公司职工,住(略)。 案由:合资、合作开发房某产纠纷。 本院审理原告淄博融信投资担保有限公司与被告汇统房某产有限公司、济南中银实业有限公司合资、合作开发房某产纠纷一案,经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议如下: 被告汇统房某产有限公司、被告济南中银实业 ...
//www.110.com/panli/panli_73357.html-
了解详情
天明地产有限公司(以下简称天明地产)、郑州市天久置业有限公司(以下简称天久置业)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,美中置业于2010年3月2日向河南省郑州市中级 取得土地的过程来看,其间并无任何联系。故认为天明地产单独取得用地并进行开发的行为没有损害美中置业的权利,判决驳回了美中置业的诉讼请求。 美中 ...
//www.110.com/panli/panli_31388209.html-
了解详情
信公司)与被告(反诉原告)长沙湘星实业有限公司(以下简称湘星公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。金 月11日的协议书就是针对原来的借贷行为及利息而签订的,这份协议不是因为双方合作进行的贷款,该协议约定的金额为借款190余万元。但是这个金额与事实不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_26799066.html-
了解详情
人,无业,住(略)。 原告彭某某、王某甲与被告王某乙合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2010年5月10日立案受理。依法由代理审判员何 屋檐水,通行并不通畅。 上述事实,有原、被告的陈述,原、被告双方签订的合资建房协议书、买卖房屋合同补充协议予以证实。 本院认为,原、被告签订的《合资建房协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_12026593.html-
了解详情