的借贷关系成立，应受法律保护。本案争议的焦点是原告的诉请是否超过法律规定的诉讼时效。从被告出具的借条内容来看，双方对还款期限虽有约定，但被告2008年9月2日向 与原审被告1999年离婚后，原审被告又设下骗钱的圈套赖某原告同居。欠下的赌债帮被告还了，写下借条一直不还钱给原告，为此事一直打吵。2006年 ...

的完整不同意离婚。 经审理查明，原被告经人介绍认识，于2004年11月24日举行了结婚典礼并开始同居生活，2005年2月28日补办了结婚登记，X年X月 不同意离婚。 本院认为，夫妻感情是否确已彻底破裂是准予或不准予离婚的法定界限。原、被告依法登记结婚，属合法夫妻，受法律保护。原告起诉离婚，被告不同意 ...

由原告偿还。 经审理查明，原、被告于2006年12月自由恋爱并同居生活，2007年9月16日办理结婚登记，X年X月X日生育一子，取名袁满，同年 的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚， ...

没有买车之事。原告诉称我与何某丙通过各种欺骗手段向他借款不是事实。何某丙是否向他借钱我不清楚，即便是借了款，也应该由他偿还，与我无关。他的借条上 无效。2、何某丙是吸毒人员，他们同居一院，原告应该清楚，他明知何某丙吸毒还要借钱给他，依法不受法律保护。3、原告诉称2009年12月14日至12月30日向他 ...

辩称，原、被告是经人介绍双方接触了解2个月后于1996年4月按民间风俗举办婚礼并同居生活，2000年3月11日补办结婚登记手续，婚后双方无共同财产，也 已办理婚姻登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年， ...

我与被告经人介绍相识，并于2007年农历10月16日举行了结婚典礼仪式，但未领取结婚证。被告在举行典礼仪式后一直不与我同居，其行为严重伤害了我的感情。 、6把铁椅、一个皮箱、两把藤椅在原告家中。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。禁止借婚姻索取财物。被告在与原告定亲期间花费和收受原告的彩礼款数额较大 ...

元，并出具了借条，后原告将该x元（期间原告和第三人仍在一起同居）交给了第三人。2007年12月13日第三人给被告出具一份借钱经过说明，证明市场中心还本金 ，只还给第三人借款本金x元，已入账，下欠x元本金及利息不知是否已还。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告借第三人的款x元，给第三人出具有借条。 ...

，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1989年农历10月16日按农村风俗举行了结婚仪式，并同居生活。X年X月X日生育长女杨××，X年X月X 块）。无共同债权。 本院认为，原、被告系合法夫妻关系，受法律保护。婚姻存在与否，以双方夫妻感情是否破裂为条件。本案中，原、被告双方均认为夫妻感情已彻底 ...

共同生活期间，被告常找借口殴打原告，现已无法继续共同生活，请求法院判令解除双方的同居关系，女儿王某想由原告抚养，被告支付抚养费。 被告王某乙辩称，原、被告 依法办理了结婚登记，婚姻关系合法，应受法律保护。原、被告已结婚多年，女儿王某某已年满10周岁，虽说原告离家出走一年余，客观上影响了双方的夫妻关系， ...

时没有给二原告分配征地款，对是否应给二原告分配，希望法院依法判决。 经审理查明，原告胡某自出生后至今户籍一直在被告村X镇居民吴Z同居期间，于X年X月X 附卷为证，足以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告胡某自出生后至今户籍一直登记在被告村X组，2008年12月24日与城镇居民吴Z结婚后，因 ...