，双方大多都是以电话、传真方式互相联系，如被上诉人需要什么规格的货和数量，被上诉人提前打电话告知上诉人，上诉人为被上诉人生产并由业务人员提货发运给被上诉人。其价格 传真上并未对是否收到货物及收货数量提出异议，因此上诉人所提供的证据完全形成了一个证据链，而一审法院在审理本案时并没有客观的、公正的审查上诉 ...

监护人。故对李某甲的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，判决：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费 无能力、也不愿意做监护人，多次向法院(包括西工区人民法院和涧西区人民法院)明确要求放弃监护权。此时变更李某云监护关系，由上诉人做监护人是最合情合理合法、最 ...

4、降温费、取暖费有明确的适用条件，并不是所有劳动者都享有降温费和取暖费，本案上诉人不符合享有降温费和取暖费的条件；5、社会保险争议不属于人民法院受理民事案件的范围 依法解除劳动合同，但却不能提供证据加以证实，故应认定其与赵某系违法解除劳动合同，应当向赵某支付双倍补偿金；原审法院并非以赵某6年的月平均 ...

工作制度，李某工作中存在中夜班，热电公司应按规定支付中夜班费。热电公司向法院提供的李某2006年、2007年两年的出勤天数为：2006年354天， 公司不存在安排被上诉人加班却不支付加班费的情形，被上诉人也没有提供任何证据证实其有加班行为，且上诉人单位实行的是四班三运转，根本不存在加班加点的情况。一审 ...

、降温费、取暖费有明确的适用条件，并不是所有劳动者都享有降温费和取暖费，本案上诉人不符合享有降温费和取暖费的条件；5、社会保险争议不属于人民法院受理民事案件的范围 依法解除劳动合同，但却不能提供证据加以证实，故应认定其与邢某某系违法解除劳动合同，应当向邢某某支付双倍补偿金；原审法院并非以邢某某6年的月 ...

）交通费468元，住宿费850元不应赔偿，因为事故发生在本地，被上诉人家居本县，不需要住宿旅店，因此该部分应自己承担，我不应该赔偿。三、我不应该赔偿 事故认定书。一审将受害人范XX追加为被告，范XX已向法院提出了交警队的错误认定书，并提交了充足证据证明上诉人和范XX为受害人，法庭根本不予采纳、也不说明 ...

11日公开开庭审理了该案，在审理过程中，因涉及争议的合伙财产需要评估，本案依法中止审理。因上诉人拒绝交纳评估费，本案争议财产一直无法进行评估，2008年9月16 与己无关，但丢失了些什么物品当时报警后，公安机关对现存物品未进行清点，事件发生后二十余天原告向法院起诉，被告又无提供证据证明其它物品不系自己 ...

钱，就听了他们的，也就没有说什么。4、现在黎某和陈某乙感情破裂，已经在芙蓉区法院进行离婚诉讼。向某某为了让儿子陈某乙多分夫妻共同财产 判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长钟建林 人民陪审员陈某时 人民陪审员曹群辉 二○○九 ...

，孟某某工作中存在中夜班，热电公司应按规定支付中夜班费。姚庄热电公司向法院提供的孟某某2006年、2007年两年的出勤天数为：2006年360天， 公司不存在安排被上诉人加班却不支付加班费的情形，被上诉人也没有提供任何证据证实其有加班行为，且上诉人单位实行的是四班三运转，根本不存在加班加点的情况。一审 ...

、降温费、取暖费有明确的适用条件，并不是所有劳动者都享有降温费和取暖费，本案上诉人不符合享有降温费和取暖费的条件；5、社会保险争议不属于人民法院受理民事案件的范围 依法解除劳动合同，但却不能提供证据加以证实，故应认定其与狄某某系违法解除劳动合同，应当向狄某某支付双倍补偿金；原审法院并非以狄某某6年的月 ...