简称鑫荣智公司）侵犯商业秘密纠纷、不正当竞争纠纷一案，本院于2006年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2006年4月6日不公开开庭进行了审理，原告 损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 在 ...

系列产品中的技术内容是被社会公知的”，这一陈某进一步证明了仪器的技术信息不具有秘密性。因此其主张单个仪器的工业化设计构成商业秘密，没有事实依据。 第二， 成立，也无证据证明吴某某和金陵公司侵害了该商业秘密。苏威尔公司的产品在2004年9月初山东展示会上已经公开展示。而苏威尔公司提供的证据只能证明吴某某 ...

面”的设备基本相同；亚恒公司的以上生产设备与申请人张翔的“发明设计专利申请公开说明书”所述的“一种卫生用品面料的机械打孔装置”不是同一设备。维持2001年8 网面材料的工艺技术和设备”所具有的未被文献公开的技术信息，在“经权利人采取保密措施”确认的条件下，属于商业秘密中技术信息的范畴。 5．亚恒公司的 ...

某乙、朱某口地抓获。被告人朱某某在明知被告人朱某口地等人是因侵犯商业秘密而被抓的情况下，仍然指使科雅公司的工人继续生产。直至7月4日，公安 、选用及其组合。根据《科技查新报告》证实澳宝公司“新工艺和专用设备”在查新范围内并不公开。并进一步审查认为，即使澳宝公司生产设备的每一部分均是他人的成品，只要其为 ...

以太人科技有限公司诉被告黄某某、北京圣玛特科技有限公司侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某、朱永梅，被告黄 、圣玛特公司、以太人公司生产的牙丝产品样品，证明原告的技术早已被人掌握，不构成商业秘密；证据6．圣玛特公司购买江阴生产丝材的合同，证明圣玛特 ...

除被告认可的41个文件之外，其他任何文件均不能作为本案的有效证据。14张软盘被海淀工商局1997年10月22日扣押，因此，磁盘上的所有文件的建立日期均应在 原告主张保护的（略）系统，也是教科书或外国公司的产品说明书上公开的东西，均不能构成商业秘密。 六、原告向法庭提交的其他证据也不能证明被告实施了商业 ...

厂生产的相关产品的行为，亦未构成对华丽公司商业秘密的侵犯。 综上，华丽公司请求法院判令被告承担停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张，缺乏 玻璃有限公司从事磨玻璃的工作，从未接触过华丽公司的商业秘密，且二人与华丽公司签署保密协议的第二天即被开除。但二人未能提供证据支持其上述主张。 二审 ...

甲方《北京利玛信息技术有限公司规章制度》及《职工保守公司商业秘密承诺书》。”第9条第(七)项约定:乙方因违纪而被辞退或乙方因本人有特殊情况，需要辞职并经甲方 公证书也证明属于原告的典型客户名称已由原告自己在网站上公开，故已进入公有领域，已不具备商业秘密的秘密性，故原告主张的经营信息中的八个客户名单已不 ...

本院提起上诉。本院2004年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2004年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人实华开公司的委托代理人赵侃、余春江，被上诉人尼某彼 与马士基公司间的战略联盟协议是符合法律规定、应受法律保护的商业秘密。马士基公司的信函不应被采信。第二，实华开公司一审中申请调查收集罗森与案件 ...

有直接竞争关系的电子商务企业，最终致使马士基公司投资入股实华开公司的计划被取消。同时，被告还利用职务之便掌握原告的客户资源，误导客户，致使原告的正常 竞业禁止及保密义务的约定，侵犯了原告的商业秘密，损害了原告的合法利益。故请求法院判令被告立即停止侵害、在公开媒体上向原告赔礼道歉、赔偿原告经济损失人民币 ...