包括合理费用在内的经济损失人民币50万元。 被告上海梦娇公司辩称：1、关于商标侵权行为。被告从未使用原告的“梦特娇”、“x+花图形”、“花图形”商标，www.x. 商标进行驰名商标认定。在本案中，原告的3个注册商标核定使用的商品类别是第25类服装商品，而被告使用被控侵权商标的类别为洗衣服务，在类似商品 ...

停止侵权行为已无必要，在工商管理部门对靳常英进行查处的过程中，所有侵权商品已被查封，销售行为已经停止。原告要求被告在《中国商报》上登报道歉消除 元。该行为属于侵犯商标专用权的行为，决定对当事人处罚如下：责令当事人立即停止商标侵权行为；罚款人民币3000元整。2007年7月24日靳常英交纳3000元罚款 ...

如“法国里昂内衣泳装展”、“上海国际时尚内衣展”、“深圳国际品牌内衣展”、“广州出口商品交易会（广交会）”、“中国国际中小企业博览会”等；三是通过在全国各地电视台；四是 上注册的第x号“戴安娜”商标权，主张被告在第21类商品上使用“戴安娜”商标构成侵权，属于请求注册商标权的跨类保护。因此，第x号“戴安 ...

严格进行保护。 关于被告广州市依时美日用化工有限公司在牙膏上使用“闪亮”文字作为其商品名称及未注册商标是否侵犯原告闪亮注册商标的专用权的问题。根据最高人民法院《 二）、原判认定被答辩人在被控产品上使用“闪亮”文字作为商品名称及未注册商标属侵权行为，侵犯了“闪亮”注册商标专用权，依法有据应予维持。 二审 ...

椒江宝圣眼镜厂”及其“生产许可证：XK16－117－x”。 原审法院认为： 在商品上明确标注厂名、厂址及生产许可证号等信息，既是法律法规对生产者、销售者 份有关“保圣皇”标识处于注册商标待审阶段的证据与本案的商标侵权认定以及擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷并无关联性。 被上诉人在二审阶段未提交新的 ...

本院认证如下：原告第一组证据中的高新技术企业认定证书，与本案所涉的商标侵权纠纷缺乏关联性，本院不予采纳，该组证据中企业名称变更预先核准通知书虽系复印件， 销售的液压阀的阀体上标有原告的“SY1”注册商标。同时原告明确其指控侵权的商品是34SO－H10B－T、x－H10B－T、x－H10B－T、34EY ...

法院判令被告立即停止侵犯原告的注册商标专用权，并赔偿包括原告因制止被告侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失人民币50万元。 被告瑞安市长生滤清器有限公司辩称 本院评述如下： 一、涉案产品对“C”图形标识的使用是否构成商标侵权 在侵权诉讼中对商品类似与否的司法审查不同于商标审查、核准阶段的行政审查，也 ...

所支付的合理支出等因素，酌情确定赔偿数额。 关于登报公开赔礼道歉的问题。被告康雷公司侵权行为影响并不大，没有达到要公开登报赔礼道歉才能消除其影响的程某，本院对原告该项 诗专卖行注册商标的在先使用权、对法兰诗专卖行购买康雷公司生产的被控侵权商品的行为是否默示康雷公司使用其注册商标、对康雷公司和沈某某是否 ...

所支付的合理支出等因素，酌情确定赔偿数额。 关于登报公开赔礼道歉的问题。被告康雷公司侵权行为影响并不大，没有达到要公开登报赔礼道歉才能消除其影响的程某，本院对原告该项 诗专卖行注册商标的在先使用权、对法兰诗专卖行购买康雷公司生产的被控侵权商品的行为是否默示康雷公司使用其注册商标、对康雷公司和陈某某是否 ...

所生产的相关产品上。近期原告深圳彩虹环保建材科技有限公司在广东地区市场上的同类产品中发现了被告的侵权油漆产品。被告将与原告深圳新彩虹化工有限公司上述注册商标几乎完全相同的图形标志作为其侵权商品的标识和装潢使用，以误导相关公众，明显违反了《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第 ...