信用社要行使抵押权。王某从上海回到扶沟，经向该信用社及房地产管理所查询，才得知房屋在购买之前已经被抵押贷款。经法院调查，该房屋长江置业公司于2007年元月 意思签订了《商品房买卖合同》，长江置业公司已经履行完毕约定的义务，房屋已交付王某占有和使用。长江置业公司偿还贷款后，南关信用社已经将王某购买的房产 ...

吕义长诉称，原告于二00一年与四川金农集团有限公司签订《商品房买卖预售合同》，购买位于高新区X路南四段X号X幢E单元（现为X单元）X层 ；最后，原告以书面形式放弃对被告广汉市公证处追究责任，且作为委托人的原告向广汉市公证处查询有关委托书公证的相关事宜是其权利，故原告起诉称是为取得有关手续才放弃追究责任 ...

承担连带责任。 第三人金德信公司诉称：我公司于１９９３年１０月８日与东远公司、农垦公司签订商品房销售合同，购买金龙小区Ｂ１栋房产，农垦公司在合同中，承诺 该行已关闭，故无法提供付款凭证。但金德信公司已向法院提供了线索，法院可以进行查询。２、关于第５笔房款３５０万元的问题。金德信公司称上述问题都发生在王 ...

已经办好了的房地产证复印件，并同时提供了珠海市房地产登记中心出具的《珠海市房地产权查询结果》证明一份，证实同址同样情况的其他住户都已经办好了房地产证。 的协议按照委托方长城公司《委托书》称也只是临时销售合同，并非正式的销售合同，而且临时合同上的约定并不是购买商品房发生面积差异时的处理方法。因为即使合同 ...

在婚姻关系存续期间转移财产的事实。2、从重庆经济技术开发区土地房屋权属登记中心查询的档案资料（《重庆市土地房屋权属登记申请书》、2008年10月17日被告陈X 房屋是被告陈XX一人出资购买，并在2006年8月重庆通泰城市建设开发有限公司与被告陈XX签订《商品房买卖合同》后在该合同上添加被告陈X的名字， ...

申某乙诉称，2007年1月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，该合同主要约定，原告购买被告开发的位于中原区X路以西、友爱路以北X栋X层 约定，被告应于2009年4月3日前办理完产权初始登记，经原告到郑某市房地产管理局查询得知，被告迟延到2010年3月24日才办理了产权初始登记，导致原告未在规定 ...

的《退房协议》，该协议约定：金鸿公司与杨某甲解除双方签订的《北京市外销商品房预售契约》；金鸿公司承担归还杨某甲在长安支行的按揭借款159万元；杨某甲 履行无关。 另查，杨某甲购买房屋未办理房屋抵押登记手续。 以上事实，有借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、结清试算、EMS查询回单、EMS寄件单及 ...

2006年3月21日郑某以张某的名义与北京某公司签订了北京市商品房预售合同，购买了某经济适用住房一套。并交纳了购房款321811元，产权代办费800元， 、代收代缴办证税费收据、产权代办服务费发票、物业费发票、评估报告、评估费发票、查询结果单及郑某、张某双方庭审陈述等证据在案佐证。 原审法院判决认定： ...

审理终结。 原告李某诉称，原、被告于2003年5月12日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于郑某市X区X路卧龙花园X幢独1-X层X号房屋，该 略），证明原告与被告与2003年5月12日签订房屋买卖合同一份。 3、《合同备案情况查询》一份，证明原、被告于2003年5月1日签订的《商品房买卖合同》已 ...

属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务，魏某某、裕金公司未将贷款用于购买合同约定的房屋，改变贷款用途，且未按期偿还借款本息，构成 本案一审法院查明与认定的事实均存在重大失误，裕金公司与魏某某之间根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与魏某某之间 ...