》第十一条第一款第（三）项之情形。二、通过原告长期大量宣传和广泛使用，申请商标具有较高知名度，且已经和原告形成了唯一特定联系，进一步增强了申请商标的显著 影的人用药仅有葛兰素史克公司的两种药品，其中之一即带有申请商标，说明申请商标并非医药商品中常用的包装背景图案，具有显著性。该证据未在商标驳回复审程序 ...

蛋某系列产品在全省同行业规模最大、销量最好、市X排名第一）。同时，该说明载明旺旺公司2001年至2003年各年度的销售额、出口创汇额及利税额。 4、旺旺公司 两张销售发票在“品名规格”栏载明了“元朗蛋某”，可以证明该公司自1991年1月起将“元朗”商标使用在蛋某商品上。由于现同发食品厂未提交争议商标的 ...

转让证明和核准续展注册证明；3、(2008)厦湖证内字第X号公证书，内容为商标使用许可合某备案通知书；4、(2009)厦证经字第X号公证书，内容为宝 ，公证费2500元，在本案中主张公证费用为500元； 10、鹭万达公司出具的说明及型号为x的“x”正品眼镜一副，用于证明天明公司销售的涉案眼镜与正品眼镜 ...

不利的法律后果。萧某某未作明确表示。询问结束后，萧某某在询问笔录后面补充说明：“原告要求检验发票真伪的理由在于其没有在密云县国税局查到该号段的发票， 第三人认为根据证据规则没有必要再对该发票本身的真伪进行进一步检验。况且本案为商标使用与否的问题，并非涉税案件，故发票真伪本身并不重要。我方同时愿以人格 ...

于争议商标申请日期，提交的其余证据或者将“五洲丰”商标使用在农药商品上，或者仅为研制阶段的相关审批登记证书。仅凭中西厂在案提交的证据，不能认为在争议 条规定，当事人或者利害关系人依据实施条例第九条的规定申请商标评审人员回避的，应当以书面形式办理，并说明理由；第二十五条规定，当事人或者利害关系人依据实施 ...

：永久归我公司所有。授权人：台湾农垦贸易有限公司。负责人：林某。” 2、《商标使用许可延展合同》载明：1999年11月22日，原告（甲方）与被告（乙方） 3金敏个人银行对账单4、金敏结婚证、港澳通行证、临时身份证5、林某暂借款说明6、债券装让协议书7、正林某司董事会决议8、营业执照等材料9、笔记本电脑 ...

酒厂2005年9月30日与重庆传世实业有限公司签订了商标使用许可合同，获准使用第x号“锦竹及图”商标，使用期限自2005年9月30日至2008年9月30 之被控侵权产品采用了与原告相应产品相似的“包装和文字的对应关系”，也可以说明使用者本身意图使两者相混淆的主观故意；⑹客观上，原告的“绵竹大曲”也受到 ...

的表现形式不具有显著性的理由、益母公司工商档案中2004年审计报告、相关国税局的证明和说明等事实，该理由和事实能否推翻商评字〔2006〕第X号异议复审裁定的结论。 》第十一条第一款第（一）项的规定；（四）争议商标整体不具有显著性。争议商标使用“益母草”文字＋中草药树叶形状的图形，并指定颜某为绿色，使该 ...

地名被同一行政区域的不同生产、经营者用于表示产品和服务的产地和来源地，被作为商标使用则无法起到区别产品和服务提供者的功能，没有显著性。因此，红河作为商标不但 。原告虽然提供证据3即越南地图及越南长春（x）知识产权代理咨询公司出具的说明，用以证明越南不存在名为“红河”的河流。由于此证据源自越南，按照最高 ...

(1993)商评字第X号《“凌”商标异议复审终局裁定书》，1995年三全食品厂提出撤销争议商标的申请书补充意见及说明，《“凌”商标使用协议》，96年商评字 被告作出了超越职权认定的主张不能成立，本院不予支持。 三、原告注册争议商标是否构成了“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形。 本案中，第三 ...