距离4.4m，最窄距离3.55m，同时面向王某某住房的墙壁安装有排气扇33个，居住环境中存在多种噪音袭扰，对王某某住房的通风、采光、日照、环境（噪音、灰尘 上诉人购买的万木春商场，未增加空间和排气，故被上诉人所称其居住环境存在噪音袭扰，通风、采光、日照环境等影响，是历史原因所致，原审法院判决上诉人赔偿 ...

。二00一年四月县环保局用仪四，对噪音进行检测，其噪音严重超标。要求被告立即关闭召市畜牧交易行或采取有效措施，停止召市畜牧交易行产生的恶臭气体，噪音对原告产生的侵害，并承担诉讼费用。 被告服务中心辩称，我单位不是该案的诉讼主体应不承担责任。其理由如下，召市畜牧交易行建于1974年，是县政府批准而建 ...

2003年9月29日，启用了上述空调设备。此后不久，华科公司发现该冷汽工程噪音较大、制冷缓慢等问题，向迪威公司提出整改意见，此后，迪威公司也对 履约问题尚未解决的情况下诉诸法律的。2、一审法院也认为上诉人发现该冷气工程噪音较大，制冷缓慢等问题，被上诉人对部分设备进行更改维修。事实上，在诉讼中，被上诉人 ...

机关指控：2003年6月份，被告人魏某甲在东城商贸城东美人园装修施工期间，因施工噪音与张立强、宋良成发生争执。被告人魏某甲心怀不满，联系东营市X路X号 被告人的辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。被害人宋良诚与被告人魏某甲为噪音邻里发生争吵是件平常某琐事，依此不能认定被害人对案件的引发有过错。据此 ...

施工图纸。 被告李某某辩称，原告所谓的侵害没有事实依据，原告并未证明被告发出了噪音并且超标，原告诉被告侵权没有法律依据，要求被告赔偿精神损失也无法律依据。 ，堆放杂物，种植花草，侵犯了屋顶共有人的合法权益。其活动不可避免地会产生噪音，影响到下面直接居住的原告人的正常起居生活，给原告造成一定的精神损害 ...

后，菜馆按照环保部门批准的整改方案，重新安装烟筒，安装后的烟筒在安全、噪音等方面符合国家规定的标准。 二审判决后，欧某不服向天津市第一中级人民法院申请再审 ，普通人菜馆按照保部门批准的整改方案，重新安装烟筒，安装后的烟筒在安全、噪音等方面符合国家规定的标准； 五、驳回双方当事人的其他请求。 原一、二审 ...

中须对技术方案中每一个具体技术特征的技术效果均作出描述。在本专利中，解决噪音大、部件易锈蚀、配套动力过大等技术问题也是依靠技术方案的整体结构、连接方式 技术工人很容易想到的，属常规设计，是将公知常识或惯用手段的简单运用，而噪音低、防锈蚀本身就是液压传动相对于机械传动的优势，故以液压传动代替机械传动的 ...

；合同还约定，租赁者刘某必须合法经营，若在生产过程中所排放的污物、废某、噪音、气味等达不到环保要求，造成社会危害，上级有关部门和周边村民要求停止生产，所 退还；3、租赁者刘某必须合法经营，若在生产过程中所排放的污物、废某、噪音、气味等达不到环保要求，造成社会危害，上级有关部门和周边村民要求停止生产，所 ...

原告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陈某，（略）玉福法律服务所法律工作者。 委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告蒋某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告苏某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 两被告共同委托代理人蒋某丁，男，X年X ...

杠等齿轮的啮合误差及磨损产生松动而导致振动、由于齿轮之间的接触而产生的灰尘和噪音、由于齿轮变形而产生的摆某等等，这与本专利采用磁铁和线圈形成的线性马达 而选用滑块驱动，必然能够消除通常采用齿轮驱动方式所产生的振动、摆某、灰尘和噪音等不良技术效果。而这正是本专利权利要求1所要解决的技术问题，对作为发明 ...