测算日照间距比、工程定位、核准验线等工作，较为充分地考虑了本案原告X幢楼居民的日照是否受到影响的问题。经测算，11－X号住宅楼与X幢楼的日照间距比 楼居民不服，向江苏省高级人民法院提起上诉。 X幢楼居民的上诉理由是：（1）居住环境应包括通风、采光、日照、噪音、滴水等许多因素，但并非所有因素都有明确的可 ...

其次，被上诉人执法人员2005年5月11日到上诉人生产工厂检查时发现有废气和噪音，无治理设施，并使用排气扇将油墨废气强制排到外环境，有现场检查笔录 的通知》第二条规定：“凡属于行政工作中具体应用行政法规的问题有关行政主管部门在职权范围内能够解释的，由其负责解释；……”《建设项目环境保护管理条例》属行政 ...

专利申请文件均进行了修改，不存在所谓剥夺了原告修改权的问题。专利法第三十三条适用于专利审查的不同阶段，原告认为复审只能对新修改文本进行审查没有法律 电器自身局部或全部具有满足电器负载实际需要的实时网络供电的真正无间断、无噪音、高效率、高稳定、高可靠、高性能全功能的系统电源制式方法和装置。 1995年8 ...

，我认为应明确开窗测量才公平。另外原判赔偿数额偏低，要求提高每月赔偿数额、增加一次性补偿费和今后噪音扰民费。综投公司上诉认为，原审判决要求我们改善的是 X路一侧建设噪声敏感建筑物有责任采取措施减轻交通运输噪声影响，故综投公司在治理和改善住户居住条件的问题上应承担主要责任。北京市X路局虽是京石高速公路的 ...

新产品奖”。1989年12月，市X组织的专家在对（略）型离心机评审后认为，该离心机主要性能国内领先，振动和噪音等关键项目优于西德帕德堡公司生产的Z101 的（略）和（略）型离心机两者在主要技术方某是否相同或近似的问题，国家科委知识产权事务中心的鉴定报告认为，两者由各零部件具体形状、公称尺寸、公差配合、 ...

，计5913.60元；院内树木30棵，每棵补偿400元，计（略）元；噪音震动补偿费6000元。以上全部补偿费用共计（略）.52元。原告于某协议签订后7 ，对其主张本院不予支持；关于某上诉人是否具有拆迁资格的问题。本院经审查，认为被上诉人虽未在拆迁许可证规定的期限内拆迁完毕，但事后其与上诉人又签订了自行 ...

支持的系统及环境提供咨询、电某系统集成，安防工程的设计与施工，污水噪音处理，家用电某、教学仪器设备、教学化学试剂、教学化学用品、（不含危险品 的理由不能成立。 关于是否要承担赔偿责任的问题。根据我国著作权法的相关规定，网吧经营者能证明涉案影视作品是从有经营资质的影视作品提供者合法取得，根据取得时的具体 ...

。原告张某乙住院3天，原告张某甲住院49天，因无力支付医疗费出院，医嘱：避免噪音刺激双耳，一月后进行下一疗程治疗，二次治疗费用2000—5000元。二被告应当承担相应的 时20分，在新乡市凤泉区耿黄某东张门村，张某甲与张某丁因老宅基地的问题发生争吵、厮打，张某丁电话通知张某丙到现场后，张某丙推打张某甲 ...

2无异议；3、对证据3无异议，整改标准不是按合同标准，而是按原告车间人员提出的问题进行改造，当时由于技术原因没有做到，所以提出整改方案；4、对证据4无异议，除了 、变频器无说明书，电压表无标识；2、红外线光电开关无延时调速器；3、风机噪音过大，移至二楼顶部未完成；4、吸风管距机顶盖20cm未完成；5、 ...

现金，由甲方向银行还款。双方还对土地租用及经济补偿、产权移交换证、发电机组噪音超标等事项进行了约定。约一年后，义昌公司将其保留产权8.34!转让神禹 在违约的情况下要求债权人继续履行合同的理由不能成立。2009年4月21日所签订的四方还款协议是否要解除的问题是本案的焦点，该协议同时是附条件的还款协议 ...