代理权限的后果,违反法律规定。(2)原判认定在没有与茂昌公司沟通的情况下,申请人将工程款直接支付给谭某某,造成被申请人债权无法实现,对此申请人应承担相应的赔偿 没有事实根据。2、茂昌公司给王某出具相关手续能够代表申请人与茂昌公司,因为茂昌公司与刘某是合伙关系。3、关于房屋被查封,法院采取贴封条的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_16355920.html-
了解详情
原告曹某某因为违反被告单位规定,被告于2003年2月6日做出焦影字(2003)X号文件,对原告给予口头警告,列为待岗人员。之后原告一直没有上班。 邮寄送达而未用,直接采用公告方式送达,视为无效”。因此被上诉人在未直接通知上诉人的情况下通过焦作日报通知上诉人到公司办理相关手续违法,并且被上诉人以上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_15625822.html-
了解详情
的损失是如何计算来的,相关证据没有明确看出。总之,如果原告起诉产品质量有问题成立,应当由厂家承担赔偿责任,销售者在无过错的情况下不应承担责任。被告 ;赔偿李先军损失4389元(7315元×60%)。二、被告裴广良赔偿童波等人的鉴定费、交通费1819.8元(3033元×60%)。三、被告郑州大富华饲料 ...
//www.110.com/panli/panli_15417828.html-
了解详情
2008年4月11日,而原告供货是在2008年2月28日,被告不可能在没有工程的情况下购买钢材;3、合同签订人戴华,指定收货人曹大山不是被告公司 1份,是复印件,真实性无法确认; 证据三、行政处罚决定书1份,真实性没有异议,因为被告购买钢材的对象可能有多家企业。 2008年12月23日,原告申请戴华到 ...
//www.110.com/panli/panli_10994333.html-
了解详情
是无效的。3、原审在案情复杂的情况下独任审判,作出调解,程序违法。为此,请求撤销原审调解书和再审判决书,改判支持上诉人的诉讼请求。 李某某辩称:原审 永城商会所签订协议存在胁迫,永城商会与李某某所签订协议是恶意串通均没有证据证实,此项上诉理由依法不予支持。 关于(2009)永民初字第X号民事调解书程序 ...
//www.110.com/panli/panli_8760815.html-
了解详情
两个多月后经公证送达催告无果的情况下,为稳定职工情绪,和项目负责人签订交工协议后支付,且大地公司认可该四人项目经理的身份,并提交了各项目经理递交的 给大地公司的工程款。大地公司是与洛耐集团签订的合作建设协议,洛耐集团在没有见到大地公司的委托书的情况下,就把钱付给项目经理,对此大地公司不予认可,原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html-
了解详情
3月9日才取得了《河南省安全技术防范工程资格证》。因此,原告在没有资质的情况下,就与被告签订安防工程的设计与施工合同,属于欺骗,双方所签合同应属无效合同。并且 ,系统重装一次,因为是免费保修,原告也未给被告出示维修单和维修记录,在合同约定的一年保修期满后的前五个月,原告五次派人到工厂维修,从2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_5384737.html-
了解详情
常某甲对该焦点主张,双方已经发生交通事故,上诉人应承担该事故的全部责任。因为发生事故时,双方当事人都在同一时间、同一地点。当时,被上诉人常某甲指认上诉人 其撞伤。原审法院通过对现场勘查也排除了被上诉人常某甲自己摔倒的可能,上诉人慕某某在明知撞人的情况下,逃离现场,对被上诉人常某甲不管不问,所以应承担该 ...
//www.110.com/panli/panli_3642189.html-
了解详情
的原告父母未履行监护责任辩称意见,因法律和政策规定只是在其未成年的人在从事危险活动和可能给未成年人造成伤害的情况下监护人才承担未履行监护责任,而本案原告在自己家门口 陈某戊发表如下质证意见:对证人林XX的当庭陈某没有异议,对证人彭XX的当庭陈某有异议,因为彭XX是彭某乙的祖父,有利害关系。林XX的书面 ...
//www.110.com/panli/panli_2768716.html-
了解详情
提出异议。上诉人此次起诉我,要求将单位分给我的房子让给其,称我在不通知上诉人的情况下向单位交款,是恶意违约行为,完全与事实不符。本次分房,上诉人是明知的 就找到我要求给她,我原本不同意,因为此次分房单位严禁转让、买卖房屋,但出于同事之情,我提出在上诉人支付房屋升值补偿的情况下,可以考虑让于上诉人,因我 ...
//www.110.com/panli/panli_304408.html-
了解详情