代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的 ...

爆技术的获奖情况。同时，原告提交了如下反证： 反证1：中华人民共和国国家经济贸易委员会2002年7月16日发布的中华人民共和国机械行业标准JB/x.1－ 要求1－6不符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定。鉴于权利要求的保护范围是创造性判断的基础。因此，被告决定引入《专利法实施细则》第二十条第一款 ...

。 巴东县人民检察院以巴检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人段某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2010年10月26日向某院提起公诉。本院依法组成合议庭 、谭某丁、向某某的证言； 3、被告人段某某的供述； 4、国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心物证鉴定书； 2、现场图及照片。 本院认为 ...

律师事务所律师。 委托代理人吕连英，黑龙江方圆律师事务所律师。 上诉人中国环境保护公司(以下简称环保公司)因与被上诉人东北亚能源交通（集团）股份有限公司(以下简称东北亚公司 事实依据不足，本案不属于撤项行政批复的执行问题。首先，在国家授权完成后，国家发改委所下撤项文件基本上都是表明要求其它部门配合节能 ...

从轻处罚，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。为保护国家森林资源，维护森林林木采伐管某秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法 若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人管某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。 (缓刑考验 ...

雇请民工采挖出樟树28株。经林业技术部门鉴定：被采挖的樟树为国家二级保护野生植物---香樟，数量为28株，蓄积为17.2立方米。该院认为被告人唐某某非法 ，车上没有运输证；2、野生植物鉴定书，证实被告人唐某某采挖的樟树属国家二级保护野生植物，已采挖的樟树蓄积共计为17.2立方米；3、现场勘验检查笔录及 ...

相同，对比文件2没有公开上述区别技术特征C。 由上述分析可见，权利要求1所保护的技术方案与对比文件2所公开的技术方案所属的技术领域不同，并且权利要求1 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由 ...

字第X号行政判决确认。该商标专用权长期以来屡遭侵犯，1991年国家工商局为此下达过给予明确保护的批复，2001年至2004年侵权范围遍及云南、安徽、江西 管理部门批准，并考虑《药品管理法》与《商标法》衔接上的问题，经请示国家工商行政管理局商标局同意，允许该厂1992年3月27日前生产的“桑海”牌“21 ...

。 委托代理人路某某，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 认为： 一、关于驰名商标的地域范围问题。 商标能否在某一国家或者地区受到法律的保护，要看该商标是否符合该国或者该地区的法律规定。由此可见， ...

。 委托代理人路某某，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 认为： 一、关于驰名商标的地域范围问题。 商标能否在某一国家或者地区受到法律的保护，要看该商标是否符合该国或者该地区的法律规定。由此可见， ...