因六大茶山公司昆明茶厂被毁，导致227名职工失业、分流，公司按照国家劳动法规、相关政策应当给予职工安置补偿费用为227人×8000元/人=x元。本院认为， 否受理问题的批复》，也明确规定“告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”因此，原告六大茶山公司的该项请求，应 ...

所以被告同意一并给予动迁补偿金共计370万元，双方并签订协议一份。现被告已将八处房屋拆迁，尚欠110万元补偿款未支付，请求法院判令被告支付所欠补偿款110万元 （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六 ...

拆迁安置条件。但考虑到徐某甲要求对房屋采取产权调换，根据《城市房屋拆迁管理条例》和《北京市实施细则》的有关规定，作出裁决。 原告徐某甲(以下简称原告 符合资格，并认为在该裁决过程中将产权调换房竟然写出“约”50平方米和没有按国家政策规定算清载明补交结构差价款。这种含糊不清的行政行为是对其合法权益的侵害 ...

拆迁行为应认定为西平县政府的行政行为，西平县政府作为本案的被告适格。按照《城市房屋拆迁管理条例》有关规定及国务院办公厅（国办发[2004]X号）《关于控制城镇房屋拆迁 》第一条、第四条第一项，第三十四条，《城市房屋拆迁管理条例》第三十三条及相关政策之规定，判决如下： 一、确认被告西平县人民政府在对原告 ...

发出“紧急通告”要求包括原告谭某在内的被通知迁移的村民，于同月23日前将各自的房屋拆迁完毕，逾期于23日上午8时进行强拆。原告在规定的时间内未自行拆除 答辩称，原范某乡政府根据《防洪法》和有关政策规定对芦洲垸内22户村民实施整体搬迁，移民建镇，合理合法。对谭某的房屋进行部分拆除没有违反法定程序，上诉人 ...

。 10、安置房订购协议、竣工验收备案登记证，证明拆迁人对安置给原告的周转用房具有合法权利、符合国家安全质量标准。 11、南岸府发[2009]X号批复， ”B栋X—X号房屋（建筑面积110.94m2,结算价格3250/m2）安置被拆迁人，双方应结清产权调换差价，其他有关费用按拆迁政策法规及该项目该补偿 ...

》第二十六条第（三）项规定的地上附着物，应适用相关土地管理法规处理。根据法律规定，国家征收原属于农民集体所有的土地，应由市、县人民政府拟定征用土地方案并 孙某、胡某之间的协议，要求被上诉人孙某、胡某承担违约责任，由于预期的房屋拆迁利益未能获得的原因暂不明确，本案纠纷暂不具备审理的条件。原审法院裁定驳回 ...

的市级人民政府、县级人民政府以及乡（镇）人民政府应该公开政府信息，包括征收土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，但2008年5月1日实施的 政府信息公开条例》实施前制作的，但条例实施前的法律法规并未禁止公开这些信息，国家政策一直强调政务公开，郑州市人民政府2005年还出台了《郑州市政府信息 ...

房租92元。 原审判决认定上述事实，采信了如下证据：私房买卖合同、房屋拆迁补偿协议书、货币安置住房协议书、“大弯镇X组征地农转非、自谋职工人员 本案“私房买卖合同”涉及到农村宅基地的转让。依照《中华人民共和国土地管理法》和有关政策的规定，农村宅基地使用权的主体仅限于本集体经济组织成员，向本集体经济组织 ...

建设计划的通知。当月14日，圣安公司领取了《房屋拆迁许可证》并委托长春市房屋拆迁公司具体实施拆迁工作。因个别拆迁户上访等原因，1996年11月19日 有房地产开发的经营项目，但由于其没有和吉林省土地管理局脱钩，因此属于违背国家法律和有关政策的行为；本案性质应为土地使用权联合开发或房地产合同纠纷，而不是 ...