信公司的通知义务。商标局在其网站“中国商标网”上登载商标转让查询信息时明确写明其查询结果“无任何法律效力”，而且其网站登载的商标转让查询信息也并非送达商标转让 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标局负担（已交纳）； ...

人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号《 时予以明确，包括具体的事实理由、对应的证据及《商标法》的具体条款。申请人未明确具体实体条款的，商标评审委员会及人民法院可以根据其陈述的具体理由确定应予适用的 ...

人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号《 时予以明确，包括具体的事实理由、对应的证据及《商标法》的具体条款。申请人未明确具体实体条款的，商标评审委员会及人民法院可以根据其陈述的具体理由确定应予适用的 ...

开庭审理了本案。上诉人容桂今桂塑料厂的委托代理人张某某、崔某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人毕某某、瞿某某，被上诉人汕头市 在口头审理过程中，容桂今桂塑料厂明确其无效理由为本专利相对于附件1—3、附件5不符合专利法第二十三条的规定；宏发公司对附件1—3、附件5 ...

南阳市卧龙区司法局七里园法律服务所法律工作者，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 特快专递邮件存根相符，王某某对此无异议，但王某某主张上述7次特快专递邮寄的材料包括证据6－10。在上述特快专递信封上均未明确记载所邮寄的材料的具体 ...

前置程序。在实践中，也存在先签合同后报批的情况。正因为有这种情况，由国土资源部和国家工商行政管理局监制的标准合同《国有土地使用权出让合同》才在开头部分“ 法律规定。关于评估报告上应当由几个评估师署名，法律无明确规定。 (三)所谓“纠偏行为”与本案无关。举报的内容为南太公司是假外商，未投一分钱，土地付款 ...

事务所律师。 委托代理人蔡真，北京市天咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层 使用方法、使用场所或者用途，以便于确定产品类别。 专利法、专利法实施细则并未明确规定不能将“使用状态参考图”通常用于理解被比设计的所属领域、使用方法 ...

出生，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层 技术的举证责任和认定问题 《中华人民共和国专利法实施细则》第二十二条第一款明确规定了独立权利要求的撰写方式应当包括前序部分和特征部分，前序部分应当 ...

。 被告商标评审委员会辩称：1、判断两商标是否近似的最基本的标准在于相关公众有无混淆的可能性。本案中，被异议商标与原告引证商标虽然指定使用的商品类似， 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X ...

2003年6月又收到昆明滇池国家旅游度假区出租汽车公司的书面除名决定，此时，楚某某即明确知道自己权利受到侵害，就应当在法律规定的期限内主张权利。但直至 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...