人民政府办公厅关于贯彻落实国办发[1993]X号文件做好国有企业职工和离退休人员基本生活保障工作的通知》中第三条“职工基本生活费用标准，省辖城市不低于100元，其它 生活费的条件；其次，国办发（1993）X号文件规定的发放生活费所针对的是国有企业及下岗职工，而其公司是有限责任公司。综上请求二审法院予以 ...

城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为 总公司已形成事实劳动关系，部分上某某调动手续基本完备，各上某某属总公司的职工，他们向被上某某追偿待岗费、生活费等无法律依据。为此，请求二审法院 ...

城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为 总公司已形成事实劳动关系，部分上某某调动手续基本完备，各上某某属总公司的职工，他们向被上某某追偿待岗费、生活费等无法律依据。为此，请求二审法院 ...

城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为 总公司已形成事实劳动关系，部分上某某调动手续基本完备，各上某某属总公司的职工，他们向被上某某追偿待岗费、生活费等无法律依据。为此，请求二审法院 ...

城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为 总公司已形成事实劳动关系，部分上某某调动手续基本完备，上某某属总公司的职工，其向被上某某追偿待岗费、生活费等无法律依据。为此，请求二审法院驳回 ...

城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为 总公司已形成事实劳动关系，部分上某某调动手续基本完备，各上某某属总公司的职工，他们向被上某某追偿待岗费、生活费等无法律依据。为此，请求二审法院 ...

城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为 总公司已形成事实劳动关系，部分上某某调动手续基本完备，各上某某属总公司的职工，他们向被上某某追偿待岗费、生活费等无法律依据。为此，请求二审法院 ...

城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业”。在同一份裁定书中，一审法院既然认定了开发公司为 总公司已形成事实劳动关系，部分上某某调动手续基本完备，各上某某属总公司的职工，他们向被上某某追偿待岗费、生活费等无法律依据。为此，请求二审法院 ...

，没有事实及法律依据，其诉请法院不予支持。原告系东海公司的下岗职工，因此发生的纠纷属于国有企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是因 补偿上诉人80个月基本失业保险金2960元和住房公积金1728元。三、被上诉人办理好上诉人的合法劳动关系手续，补发上诉人的80个月下岗工资(生活费)计（略） ...

标准支付待岗生活费。 本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告系国有企业实行全员劳动合同制以前参加工作的原固定制职工，1997 的产物，由于当时企业安排职工下岗系经工会及职代会通报、报劳动行政部门备案，下岗不涉及劳动合同的变更、解除，也不影响劳动者基本生活的，劳动者可以 ...