开发经营权，双方经商议议定价格1200万元，于1996年5月21日签订了“联合开发协议”、“联合开发补充协议”各一份，锦明公司以1200万元价格将该宗土地 11月，金鹤公司办理了立项、规划等手续并与舟山市土地管理局签订了国有土地使用权出让合同，领取了国有土地使用证。1997年初开始金鹤公司独家开发该宗 ...

公司照片。欲证明原告投资状况。 证据（12）国有土地使用权出让合同。欲证明被告取得出让并与原告签订合同时该土地的容积率仅为1.6，后被告单方提高容积 ，原、被告于2003年6月26日签订的《土地租赁合同》、《土地租赁补充合同》以及之后双方信函往来，并未就土地使用权转让达成协议。其一、法律规定土地转让 ...

2张、土地登记审批表2份、旬阳县土地管理局与原告签订的国有土地使用权出让合同1份、江某乙身份证复印件一份。证明被告给长兴公司办理旬政地发（2005）X号 ，还向法庭提举下列证据、依据：1、原告与长兴公司签订的房地产出售转让协议、补充协议。证明双方成交价是220万元不是98万元。2、安康地区发改委安地改 ...

。1999年6月22日，通林公司与上海市房屋土地管理局签订了《上海市国有土地使用权出让合同》一份[沪房地(1999)出让合同内宝字第X号]。通林公司获得上海市 住宅房交付使用前中止。2000年5月18日，宝山机电公司与通林公司签订《补充协议》，约定宝山机电公司认可通林公司承担《关于联合改造同泰北路X号 ...

出让土地面积5，302平方米。第三人已按国有土地使用权出让合同付清了土地使用权出让金。被上诉人市房地局向第三人颁发房地产权证，符合法律规定，属认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原审判决维持具体行政行为并无不当。上诉人所提供的合同和补充协议仅仅是上诉人与第三人民事权利和义务的约定，但不能替代国有 ...

的合同。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款的规定，国有土地使用权出让合同应当属于民事合同。二、上诉人与被上诉人签订的东(开)土合字(2000)第X号国有 )东开土合字第14、X号、(2000)东开土合字X号出让合同，签订了一份补充协议，2002年9月5日双方签订了一份协议书作为X号出让合同 ...

日签订的《认订已退宅地房产的协议》实际上是土地使用权出让合同，讼争土地是划拨土地至今未取得出让土地使用权证书且未经有批准权的人民政府同意转让的批准 按程序办理有关手续。根据原审原告的诉请和本案的基本事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“ ...

合同的协议》没有事实和法律依据。一审法院认为，依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条：“转让方未取得出让土地 手续，地震局与被上诉人签定的《关于处理合作开发北海市放震办公某大院遗留问题的补充协议》第四条也有约定，地震局不办理过户手续到被上诉人名下，地震局即不 ...

公司通过报名等程序取得了市政府挂牌出让华茂项目土地的开发权，与土地部门签署了国有土地使用权出让合同，交纳了土地出让金并办理了国有土地使用证；杰昌公司对项目 两级政府协调会议精神，现就项目分配补偿等具体问题，经平等协商达成如下补充协议”，可见，合作各方仍然以原来的《房地产合作开发协议书》和《拆迁安置协议 ...

津勘公司）与被上诉人天津市四维置业开发有限公司（以下简称四维公司）其他房地产经营合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2004年9月29日作出（2004）一中民 案外人天津市规划和国土资源局签订《津南芥2002-X号地块〈天津市国有土地使用权出让合同〉补充协议》。该协议约定：一、各方当事人均同意将该《 ...