第某人三木××司和黄某均未向本院提交证据。 对原告的上述证据，本院分析并认某如下：对被告认某真实性的证据4、6、8、9，本院予以 三××司上述1001、1002、1005商品房买卖合同房款5799.85万元（三合同总房价款为6031.78万元）。合同同时约定，本补充协议适用中国法律（不包括台湾地区X区 ...

该份证据能够证明货物在卸离船舶后的堆放情况符合国内同类货物的堆放要求。 买卖合同、常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、进口货物报关单、进口增值税发票海关进口 拒付货款的权利。我国对于此类提单的性质，目前没有相应的国内法或已参加的国际条约可以适用，因此依据《海商法》第二百六十八条第二款的规定，此情形 ...

审理终结。 原告通宇公司诉称，2003年11月13日，原告与三菱株式会社签订了货物买卖合同，约定由原告通宇向该公司购买3000吨苯二甲酸，合同价格 合同损害赔偿纠纷为宜。各方均认可青岛海事法院管辖，对适用我国法律解决纠纷也无异议。本案适用我国法律。 本院认为，各方争议的焦点之一为涉案船舶是否适航问题 ...

国际贸易有限公司的工商登记资料及该公司董事会纪要、原告与上海宝莱国际贸易有限公司签订的9份货物买卖合同、原告与被告陈某某及被告“南信公司”于1994年1月12 、合同关系的成立地、合同履行地等内容综合分析，该两组合同与我国的联系最为密切。由于合同当事人没有选择处理争议所适用的法律，根据最密切联系原则， ...

条第二款之规定，在案件的具体争议不属于国际公约的适用范围的情况下，本案应适用于与合同最密切联系地中华人民共和国的法律。本案中，原告作为中国国际信托 的真实意思表示。该协议虽然约定由招商公司负责项目谈判、签订房屋买卖合同和资金的统一运作，但合同明确约定各方当事人按比例共同出资，中信欧洲公司除投入资金外， ...

公司、收费内容为运费、金额与上述款项一致的国际货物运输代理业专用发票。 庭审中，民族公司、升航公司均确认本案适用中国法律。 上海海事法院一审认为，本案双方当事人均 广协公司指令民族公司在上海将货物交付升航公司，该交货行为是民族公司履行买卖合同项下的义务，实际上是将货物交付给广协公司，货物已经由广协公司 ...

王俊律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与国外买方签订国际货物买卖合同，出口一批总价为78,660美元的橡胶促进剂，并为此与江苏太保签订 将涉案货物的实际承运人OOCL列为共同被告，且即使将OOCL增列为共同被告，根据法律规定OOCL作为碰撞中的“本船”可以对货损免责，由此该案诉讼将没有 ...

应当知道权益受到侵害的准确日期进行确定。申请人与被申请人没有直接的买卖关系，与被申请人是合资经营关系。在合资合同没有解除时，合资一方随时可以就合资 的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定如下事实并提出分析意见。 （一）申请人与被 ...

应当知道权益受到侵害的准确日期进行确定。申请人与被申请人没有直接的买卖关系，与被申请人是合资经营关系。在合资合同没有解除时，合资一方随时可以就合资 的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定如下事实并提出分析意见。 （一）申请人与被 ...

公司辩称：(一)《海牙规则》和《海牙-维斯比规则》并入本案提单，应认为两规则是合同的条款，而不是法律适用条款。根据最密切联系原则，本案应适用中国 保险的事实 1998年1月20日，湛江食品公司与开发区保险公司签订了一份《国际运输预约保险起运通知书》。该通知书记载：保险货物为印度豆粕，散装，11，328 ...