的费用。 被申请人答辩称，申请人与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷，不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识，当 。现在看来，申请人根本无外贸代理权，申请人欺骗了被申请人，造成合同无效的原因完全在申请人一方。 关于合同的履行情况，被申请人称，被申请人从上海浦江接到日野 ...

××有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人××国际有限公司（以下简称被申请人）签订的Y号和Y－X号合同中的仲裁条款和申请人1999年9月6日 条关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华人民共和国民法通则》第140条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行 ...

23日，原告与被告签订了国际货物买卖合同，合同约定：原告向被告出售一条搪瓷热水器内胆焊接线。合同成立后，原告按约履行了全部合同义务，该套焊接线设备 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、国际货物买卖合同，证明卖方意大利公司与买方华虹公司之间的国际货物买卖合同于2001年2月23日成立并生效。 2 ...

的费用。 被申请人答辩称，申请人与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷，不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识，当 。现在看来，申请人根本无外贸代理权，申请人欺骗了被申请人，造成合同无效的原因完全在申请人一方。 关于合同的履行情况，被申请人称，被申请人从上海浦江接到日野 ...

××有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人××国际有限公司（以下简称被申请人）签订的Y号和Y－X号合同中的仲裁条款和申请人1999年9月6日 条关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华人民共和国民法通则》第140条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行 ...

的仲裁申请书受理了申请人与被申请人因履行上述合同书产生的争议仲裁案。 1997年7月17日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10 依据协议无需向申请人付款。 2．申请人对本案合同项下货物被扣负有全部责任。本案合同的交易条件是（略）。依FOB术语的定义，申请人应办好 ...

代表人赵某某，董事长。 委托代理人胡康，江苏苏州德龙律师事务所律师。 被告信力国际实业有限公司（（略），以下简称信力实业公司），住所地香港特别行政区九龙官 立时生效。本案双方当事人签订的货物买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，故合法有效。合同签订后，原告苏州华苏公司已按约履行了相应的合同 ...

任何责任。目的港这一规定，虽与大多数国家不同，但是可公开查询的。原告签订国际货物买卖合同的时候，明知这一特殊交货程序却没有采取其他措施，从而无法收回货款， 的支付之日止)，限于本判决生效之日起十日内给付。逾期，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告对被告鸿安船务有限公司（x）、被告深圳市鸿安 ...

任何责任。目的港这一规定，虽与大多数国家不同，但是可公开查询的。原告签订国际货物买卖合同的时候，明知这一特殊交货程序却没有采取其他措施，从而无法收回货款， 的支付之日止)，限于本判决生效之日起十日内给付。逾期，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告对被告鸿安船务有限公司（x）、被告深圳市鸿安 ...

与买方大众联合（香港）有限公司（x(HK)x.）（下称大众公司）订立国际货物买卖合同，约定的价格条件是FOB湛江，由买方租船。我方并没有以托运人的身份 约定的3,366美元运费。 鑫金航分公司作为与启航公司之间运输合同的承运人，已依约履行了运输义务，其有权收取约定运费及文件费共3,117美元；启航公司 ...