、人民陪审员李红参加的合议庭。本院于2008年10月9日组织各方当事人进行庭前证据交换，并于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告中电科公司、北京中电公司 ，中电科公司、北京中电公司与上海北大公司、关某某签订《股权转让协议书》及《关某土地交付状况、拆迁及供暖处理的约定》（以下简称《供暖约定》）。同日 ...

。本案双方当事人于2004年6月25日至7月7日在本院组织下进行了两次证据交换。2004年8月5日和8月12日本院公开开庭审理了本案。原告云南金鹰的 争议焦点，云南金鹰向本院提交了以下证据材料：《合作开发协议书》、云南金鹰的《企业营业执照》和《国有土地使用证》、《专款专用协议》、《借据》、《转款凭证》 ...

的第三人参加诉讼。于2005年10月13日召集各方当事人进行庭前证据交换，2005年9月26日、2005年11月23日公开开庭进行了审理。 建公司签订的《补充协议书》第三条约定：“如井冈山大酒店未能按本协议和施工合同支付工程款，井冈山大酒店同意将井冈山大酒店整个项目产权(含土地使用权)交宜春市建公司 ...

《“水东江边工程”项目合作协议书》一样，双方均没有履行，也无继续履行的意思表示。直至本案诉讼期间，江西时间公司认为支付余下款项必须同650亩土地开发项目拆迁进度 土地开发的期待权。为此双方的《补充协议》约定对该期待权进行对价交换，与和泰公司、时间集团公司支付另外的800万元挂钩，其内容并不违反国家法律 ...

对证据34，被告无发表意见。对原告补充提交证据35-41，被告认为不符合庭前交换证据的规定，不予质证和认证。 原告对被告提供的证据及陈述有如下意见：对 金涛公司签订《购买房屋协议书》之前，对买卖的江门市X路X号综合楼，已办理立项审批，进行征地、三通一平，图纸设计，用地许可(土地使用证)、报建施工审批等 ...

。本案双方当事人于2004年6月25日至7月7日在本院组织下进行了两次证据交换。2004年8月5日和8月12日本院公开开庭审理了本案。原告云南金鹰的 针对争议焦点，云南金鹰向本院提交了以下证据材料:《合作开发协议书》、云南金鹰的《企业营业执照》和《国有土地使用证》、《专款专用协议》、《借据》、《转款 ...

数额。几天后，初审结果就出来了。李XX等人与张某某在市土地储备中心组织的会上交换了意见，张某某认可了初审结果。出具正式评审报告之前，张某某于2008年下 某孙某不要跟李XX表示哈，孙某他不管这个事； 3、协议书、终止原协议书、土地租赁合同、填土工程协议书及填土方位图，证明皂果树村委会因欠潘某某现金将皂 ...

人，立基日期为40年代。嗣后，原告陈某乙与被告陈某乙将登记在各自名下的平房交换，并由原告陈某乙将登记在被告陈某乙名下的平房拆除后另行翻建房屋；被告陈 房产所有证存根一份、川沙县土地房产人口申请登记表二份、上海市X村宅基地档案四份、情况说明一份，被告李某某、陈某甲、陈某乙提供的协议书一份、情况说明一份， ...

月14日提出反诉。在本院组织下，三方当事人于2004年5月25日进行了证据交换。2004年5月28日，经原告勘察设计院、被告曲靖安泰公司、诚和公司 反诉原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税x.40元；（三）反诉被告承担本案 ...

月14日提出反诉。在本院组织下，三方当事人于2004年5月25日进行了证据交换。2004年5月28日，经原告勘察设计院、被告曲靖安泰公司、诚和公司 反诉原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税x.40元；（三）反诉被告承担本案 ...