1月15日由昆明市中级人民法院作出，证明本案已经过人民法院审理作出终审判决，确定土地使用权转让合同无效，在判决书的第六页倒数第三行认为上诉人应当承担主要责任， 即解除合同的条件成就，两被告在签订合同后未对土地进行开发，该土地至今闲置，被反诉人没有资金开发，造成合同无法履行。 八、执行和解协议，证明双方 ...

罗某乙、罗某甲已邓得了土地使用权证。罗某甲质证认为，用地许可证是在一审起诉后才取得的，起诉前不具备签订转让合某的条件。本院认为，该证据符合某观 其它事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案双方争议的焦点是双方签订的《土地使用权转让协议》的效力问题。《中华人民共和国合某法》第八条规定，依法成立的合 ...

月。 经审理查明：2001年8月7日，原、被告签订“沈海大旅社”土地使用权转让协议一份，约定：原告将位于沈阳市大东区X街X号“沈海大旅社”的土地 使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。该条法律规定了物权变更登记而产生公示效力的必备充分条件，但是，物权变动的登记并不影响基于当事人意思 ...

年5月21日,原告与亚龙湾公司签订《亚龙湾国家旅游度假区国有土地使用权转让合同》及《补充协议》,以有偿转让方式受让位于亚龙湾国家旅游度假区内D1地块共计62.5 临时许可证》但原告取得建设工程规划许可证后,未依法申请办理开工手续,未对该土地动工建设至被告作出收地决定前该地已闲置逾四年原告已经取得《建设 ...

日，兴隆农场(甲方)直接与拟设的风味酒家(乙方)即同一宗地签订《土地使用权转让合同书》、《补充协议》，主要内容为：1、甲方同意将兴隆农场的一亩地有偿转让给 委托合同纠纷，而是有关土地使用权的财产权属纠纷，应当由法院直接审理，陈某丙的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的条件，是本案适格 ...

程度，不构成非法倒卖土地使用权罪。 经审理查明：1998年至2011年期间，被告人曹某未经土地行政主管部门审批，以与他人签订《征用土地开发补偿协议》、《土地置换 国土证的面积为458平方米）、940平方米的空某菜地（未办理国土手续）土地使用权转让给曹某，曹某补偿13套房屋给牛某；双方约定由曹某负责办理 ...

园房地产开发有限责任公司(下称天一园公司)签订转让协议，以项目转让的形式将抄告单上的10.211亩土地使用权转让给天一园房公司，天一园公司付给被告 借款170万元，当时分别担任北门村委会支部书记、主任的被告人江某某、张某甲在向借款人提出要求入股的条件被答应并与借款人签订合股投资开发“四、五”水库土地 ...

由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记审批表》中记载：转让方(桃园公司)的土地来源为出让。 本院审理过程中，上诉人 属人民法院受理民事案件的范围，当事人应向人民政府申请处理。当事人的起诉不符合受理条件，依法应予驳回；原审法院受理错误，依法应予撤销。经本院审判委员会讨论决定 ...

由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记审批表》中记载：转让方(桃园公司)的土地来源为出让。 本院审理过程中，上诉人 属人民法院受理民事案件的范围，当事人应向人民政府申请处理。当事人的起诉不符合受理条件，依法应予驳回；原审法院受理错误，依法应予撤销。经本院审判委员会讨论决定 ...

由粮油公司支付”，但在粮油公司办理土地转让的《国有土地使用权转让登记审批表》中记载：转让方(桃园公司)的土地来源为出让。 本院审理过程中，上诉人 属人民法院受理民事案件的范围，当事人应向人民政府申请处理。当事人的起诉不符合受理条件，依法应予驳回；原审法院受理错误，依法应予撤销。经本院审判委员会讨论决定 ...