川纳收购薄荷叶，是信阳川纳公司的行为，只是没有结算。其辩护人提出：1、土地价值是合资双方约定价值。土地使用权证正在办理中，最终全部费用高于109.9 挪用5.56万事实不清，50万元征地款被用于公司收购薄荷，不符合挪用资金罪构成要件。 经审理查明： 一、虚假出资 2007年10月25日，被告人朱某某所 ...

出租给康桦公司，且未经有关部门批准未向房产管理部门及土地管理部门登记备案，其出租行为缺少法定要件，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（ 是“土地收益上缴国家”的上缴办法，另外《城市房地产管理法》的效力高于《国有土地使用权出让和转让暂行条例》的效力，因此，该案应依《城市房地产管理法》判决。综上所述 ...

的合作建房协议有效。1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月 转让给安迪公司。科技支行同意抵押人及工贸公司转让抵押物的行为，即表明其认可通过转让房屋价款提前清偿债权的方式提前实现抵押权，故科技支行对抵押物的抵押权 ...

股东会，股东会成员对洪XX、彭某与杨某某、陈某的股权转让协议全体通过，双方当事人转让行为符合我国《公司法》有关股权转让生效要件的规定，故《股权转让 《合同法》中关于对民事法律行为追认的有关法律规定相悖。事实上，被上诉人在与上诉人签约前，已经委托拍卖公司拍卖至盛行公司的土地使用权，由于上诉人提出收购公司 ...

将债权转让予联合盛邦公司。腾龙厂及工业公司对前述债权转让行为及借款本金并无异议，本院予以确认。联合盛邦公司依法享有对腾龙厂及工业公司的债权。 洁具陶瓷厂提供的4316.42平方米厂内办公大楼及其所占用的（略）号土地证中1278平方米土地使用权享有优先受偿权，但实现对办公大楼的优先受偿权不得对抗善意第三 ...

前，煌星大厦已建成，煌星公司也已取得煌星大厦的《国有土地使用权证》及《房屋所有权证》，具备转让合同项下的房屋条件。因此，三份《商品房合同》合法有效。 合同》内容为煌星公司单方擅自填写及已依约履行1.3487亿元购房款收付、股权转让行为已完成的情况下，三份《商品房合同》中所为的陈述内容应当认定是双方协商 ...

深圳公司成立合作公司，并规定“合建后土地使用权仍归军队，所建房屋由军地双方合作经营15年。在此期间所建房屋不得出售、转让；需对外租赁的，其房屋使用权 主张此前的租赁合同关系无效没有法律依据，本院不予支持。原审法院认定多彩公司的签约行为构成了对丹尼尔公司、嘉和公司的侵权，并判决多彩公司承担返还租金责任及 ...

发函称：现因没有土地使用权证和得不到完整的商标使用权，原“诺比”的经销商自行生产“诺比”、“好诗迪”品牌橱柜，自行销售的违约行为一直得不到答复， 月2日开始，将原有大陆地区销售系统，代理商和经销商合同关系包括“好诗迪”品牌业务转让给上诉人。而事实上，被上诉人并未及时履行该义务。一审法院以上诉人没有证据 ...

前，煌星大厦已建成，煌星公司也已取得煌星大厦的《国有土地使用权证》及《房屋所有权证》，具备转让合同项下的房屋条件。因此，三份《商品房合同》合法有效。 》内容为煌星公司单方擅自填写及已依约履行1．3487亿元购房款收付、股权转让行为已完成的情况下，三份《商品房合同》中所为的陈述内容应当认定是双方协商 ...

法律效力，土地评估结论不能作为本案的定案依据。被告人陈某甲等人将土地转让给胡某癸属无效行为。被告人骆某辛没有参与，也没有收取利益。指控被告人骆某辛与陈 无共同犯罪故意，陈某甲把钱给骆某辛时说是国土局的补助，不具备受贿罪的构成要件。请求法庭宣告被告人骆某辛无罪。 经审理查明： ㈠、2005年，临武县X乡 ...