略），系该公司办公室主任。 上诉人廖某因与被上诉人狮子桥村X组、兴银公司土地承包经营权纠纷一案，不服花垣县人民法院（2010）花民初字第X号民事判决，向本院 本案争议地是林地，不是田、土。1981年田土下户时，山林分到户时全村都没有签订《林地承包合同》，也没有发放《林权证》，上诉人提交的证据足以证明其 ...

29日作出的人民调解某议书1份，协议内容如下：“1、段某甲承包大阳湾X亩山林地的承包经营权归段某丙，段某甲不得以任何理由向段某丙主张权利； 原、被告自愿对所争议的承包地进行流转互换，并自愿达成协议，完全符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和立法精神，应认定原、被告于2010年7月29日所签订 ...

XX、李XX证词所证实，事实清楚，证据充分。依据《国务院批转广西壮族自治区关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》（国发[1980]X号）第三点第（二）项“关于证据 不足，本院不予采信。上诉人还称1980年起争议水塘一直由其队村民承包，至于水塘承包的事实，上诉人除了提供2009年6月水塘发包给李某双、李某 ...

面屯4队、岭桥村水产屯18队等的代表签订承包土地、山场及山林协议书，协议约定承包期限至2026年12月31日，同时约定租金及支付方式等 提供的证据有：1、永福县人民政府永政发[2007]X号关于调整非农建设征收土地补偿有关问题的通知及桂林市人民政府市政[2010]X号关于公布征地统一年产值标准的通知各 ...

充分。被告根据我国《森林法》第十七条第一款、第二十七条第二款及《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十条第（一）项、第十一条第 年开始，皮竹浸村陆续在争执山场种植杉树，并将争执山场中公路以下的山场和林木承包到户。1993年，皮竹浸村经批准在争执山场择伐了13立方米的杉树，并出售给 ...

，要求收回的理由无充分证据证实不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第（一）款 圩路第三单）面积约6.41亩，自落实生产责任制第二年起就一直由原告与父母亲承包经营。1992年原告因外出打工把纠纷地借给同堂兄弟覃某经营，口头约定原告 ...

政府组织种植的工程林。根据《中华人民共和国森林法》第十七条，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条，第十七条，《广西壮族自治区稳定山 东一组组长杨×已故，没有组长，鲤鱼江村委会和奋发组有机可乘，将上述8个山岭承包给他人割脂。因此，政府现将争议林地处理给村委会是实体处理不当的，应予撤销 ...

主张争议山场权属归联盟村委会农民集体所有，理据不足，被告不予支持。依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第（二）项、第十八条第一 山场自愿达成过协议。10、第三人提供的1987年至2004年砍伐松木合同及收到承包勾松脂山根款等收据，证实第三人对争议山场一直在经营管理。 原告共同 ...

。 经审查，本院除对原审判决认定的“2005年12月间，三被告在上述其承包的0.5亩地上设置路障”以及“0.5亩地仍为公路的一部分”事实不予确认外， 该100平方米土地享有承包经营权，但该100平方米所在的道路于1992年建成后一直用于通行，且成为村民生产、生活必须的道路，对村民的农田耕作、所种山林的 ...

和流转的方式的规定，事后没有得到权利人追认或者取得处分权，故与被告签订的荒山承包合同无效，所以原告起诉要求确认第三人姚某某与被告于2007年9月30曰 的规定，对涉及村民集体利益的事项，应当召开村民会议讨论决定，尤其是农村土地、山林承包合同。本案上诉人陈某某与被上诉人淅川县X乡X村流水村X组签订荒山 ...