华友实业有限公司(以下简称华友公司)之委托代理人王某某到庭参加诉讼。被上诉人海口宝丰房地产开发公司(以下简称宝丰公司)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理 土地即桂林洋海滨旅游X号土地产权是在华友公司名下，华友公司如何进行开发、处分是华友公司的权利，《解除合作协议书》中亦有约定即银鹰 ...

润滨房地产公司(甲方)与安大略公司(乙方)签订《旅游开发项目合作协议书》，协议约定双方合作开发琼海市X镇雅洞旅游区土地100亩(实际面积以市国土局红线图为准)， 。富海公司抗辩主张城建公司不是合格的原告主体，未收到城建公司的土地款300万元不符合事实，理由不成立，依法不予支持。依照最高人民法院《关于 ...

。 委托代理人董依华，福州汇成律师事务所律师。 上诉人(原审被告)福建省东门福州房地产开发公司，住所地福州六一北路X号。 法定代表人卢某某，董事长。 委托代理人吴 集团)与商地公司签订一份《合作协议书》，双方约定由东门集团提供土地，商地公司提供资金合作开发“商地花园”；合作项目以东门公司的名义申请立项 ...

施建辉，江苏杰伦律师事务所律师。 原审被告江苏时代置业有限公司(原江苏时代房地产开发有限公司，以下简称时代公司)，住所地南京市某艺美术大楼五楼。 法定代表人张某 6300平方米土地开发事宜的请示》，该证某主要内容为:东南大学已终止与香港陈淑标的合作，开始与时代公司合作，并与时代公司签订了《补偿协议书》 ...

曹某未经土地行政主管部门审批，以与他人签订《征用土地开发补偿协议》、《土地置换房屋协议书》或《房地产开发补偿协议》等方式，分别在宜章县X村图书馆旁、四方井吉利公司 套。 11、证人欧某、黄某、邵X敏的证言证明，三人与被告人曹某合作开发了城关镇老水切地段一处房产，该房产的地皮是与牛某签订了置换补偿协议 ...

宗土地的起拍价为1558万元，被告愿意按2000万元整体承包给原告，办理该宗地的土地使用权证的相关税、费均由原告承担，被告按2000万减去实际拍卖价再扣除土地 源房地产开发有限公某于2010年10月18日所签订的合某协议书无效；二、由被告娄底市广源房地产开发有限公某在本判决生效后五日内返还原告徐某合某 ...

重新进行规划，收归国有，已经建成农民住宅，当时的土地开发制度也不完善，被告无过错，且已按照《协议书》履行了自己的义务，故造成该协议无法 ,050平方米，139.575亩(以土地局批复为准)。甲方愿以每亩12万元优惠价格作为合作基础，其中15%即每亩1.8万元，总计251.235万元作为甲方再投资，今后 ...

有关事项，订立了一份开发协议书，主要约定：开发性质为合作形式，甲方提供出资近800万元拆迁费取得的中州东路F-11西区土地使用权，乙方提供（负责 公司下发了“税务处理决定书”，扣除其已交纳的营业税、城建维护税、教育附加税、土地增值税、企业所得税合计x.69元外，应补交营业税、城市维护税、教育费附加税、 ...

实业联合总公司(以下简称龙华公司)签订一份《协议书》，约定由龙华公司出土地，上诉人出资金，双方合作共同开发龙华小区综合楼项目。1993年3月15 海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人西安市物资开发总公司的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费（略）元，由被上诉人全部负担， ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：讼争土地座落在北京市西直门立交桥东南侧的北大安胡同X号，原系红都公司所属的西直门 不服一审判决，向本院上诉称：本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书，未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作 ...