资格的人，均应给其支付相应份额。2009年11月11日官家坪社区X组征地补偿费分配方案时，罗某甲、翦某、罗某乙、罗某丙四人户口已经在该组，与该组其他村X村民应尽义务，应与组里其他集体经济组织成员平等地享有参加土地补偿费分配等权利，任何组织、个人不得剥夺和侵害，对官家坪社区X组的上诉请求，本院 ...

。 上诉人秦某、夏某与被上诉人重庆市X组（以下简称某某村X组）土地征收补偿费用分配纠纷一案,丰都县人民法院于2011年6月3日作出（2011）丰法 的分配”达成共识，即某某村X组对土地补偿费及附属物的分配，按该组农村X组织成员资格作为分配标准。因分配方案系该组村民民主决议，且未损害集体经济组织成员的 ...

余万元劳动力安置费、土地补偿费等，现已分三次实际支付被告240余万元，余款200余万元将于近期支付。被告拟定分发给组内村民。根据以往组内集体财产分配方案，原告无权 异议理由是没有原告刘某丙的签名，不符合证据规定，且与本案所争议的土地征收补偿款的分配没有关联性。 对于原告杨某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙和 ...

余万元劳动力安置费、土地补偿费等，现已分三次实际支付被告240余万元，余款200余万元将于近期支付。被告拟定分发给组内村民。根据以往组内集体财产分配方案，五原告 理由是没有原告彭某甲等人的签名，不符合证据规定，且与本案所争议的土地征收补偿款的分配没有关联性。 对于原告彭某甲、颜某某、彭某乙、彭某丙、彭 ...

上述补偿款。两原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，首先，本案属承包地征收补偿费分配纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家保护村民对征地款的分配 答辩剥夺原告的集体组织成某资格，侵犯原告的民事权利，其次，被告制定的资金分配方案，系村民代表签字认可，属于村民自治行为。但根据《中华人民共和国村X ...

补偿费用的分配权。被告制定的《下湾组土地费分配方案》第二条，以原告曾将户口迁出下湾组为由，剥夺原告的土地征收补偿费分配权，违反了法律的规定，是无效的 民法通则》第五十八条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

补偿款享有同等分配权；二、判令被告组支付原告应分得的土地征收补偿款x元（具体金额以分配方案为准）；三、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼 常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条 ...

被上诉人陈某及原审被告长沙市岳麓区X乡X村民委员会（以下简称尖山村委会）承包地征收补偿费用纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院于2009年4月27日作出（2009 燕子塘组集体经济组织成员资格。陈某享有与其他组民同等分配土地征收补偿费的权利。燕子塘组在确定分配方案中以陈某已婚嫁为由，不给与陈某分配 ...

陈某、王某及原审被告长沙市岳麓区X乡X村民委员会（以下简称尖山村委会）承包地征收补偿费用纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院于2009年4月27日作出（2009） 集体经济组织成员资格，陈某与王某享有与其他组民同等分配土地征收补偿费的权利。燕子塘组在确定分配方案中以陈某已婚嫁为由，不给与陈某与王某 ...

吊楼子组的土地、房屋等陆续被征收。2006年9月及2007年12月，汤某某所在的吊楼子组根据补偿费总额，以户为单位制定了征收补偿分配方案。补偿方案 本案中，汤某某系白田村X村民，系集体经济组织成员，并在集体组织中享受了土地承包权益，应享受集体经济组织收益分配权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七 ...