原告贷款本金（略）元、利息（略）.87元(截至1996年5月20日止，以后的利息按合同约定的利率计至还款之日止)。逾期未偿还原告贷款本息，原告可向法院申请变卖被告在《抵押借款合同》中设定抵押的工业厂房、办公楼及土地使用权，从变卖价款中优先清偿。 本案诉讼费（略）元由被告负担(该款 ...

依法向万得福公司发放了贷款，先锋公司辩称建联信用社未实际履行放贷义务，抵押借款合同上的先锋公司的公章是伪造的没有事实依据。万得福公司、先锋公司在贷款 、变卖后的价款享有优先受偿仅(抵押物为：址在石狮市X路南侧7.3亩的土地使用权，建筑用地许可证号为：闽土狮字(1997)第企X号)。 一审案件受理费（略 ...

的抵押，该抵押物已于2003年12月30日在佛山市顺德区土地房产交易中心办理了抵押备案手续，原告被核准为他项权利人。 原告确认至2005年3月4日 的起诉状之日为2005年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有 ...

年4月16日，信用联社与吴某、潘某、邓某签订了一份抵押借款合同，约定吴某借款10万元，用于生产流动资金，月利率11.76‰，归还期限1997年12月10日 。④上诉人在二审法庭上回答审判人员询问的庭审笔录，证实上诉人从未以“同意担保抵押”的书据“被窃”的事由，向公安、土某、金融部门书面报案的事实。邓某 ...

的几间库房以王某甲、杨某、孙君利三人名义分别办理了土地使用证和房权证，再以此为抵押并以三人名义向原告邓州市农行十林营业所贷款。被告王某甲于2003年 元取得一致意见，借款本金应按x元计算。王某甲辩称此借款未交付，不承担还款责任，因双方抵押借款合同签订至原告起诉长达二年之久，被告王某甲对原告邓州农行是否 ...

信高抵借字第[Ｇ-0200]号《最高额抵押借款合同》；《借款借据》；《房地产抵押物清单》、《房地产抵押具结书》、《土地和房屋他项权利证证明书》；林某丙 的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但原告请求以被告林某丙、陈某某设定的抵押房屋以折价或者以拍卖该抵押物所得的价款优先实现其债权的费用的诉讼请求，因该 ...

产权证号x，土地使用权证号0829-59）住宅在荣昌房地产管理局评估并进行了登记，作为抵押向原告借款x元用于经营，当天签订了抵押借款合同和借款借据，约定 抵押物房产享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。 被告周某某辩称：原告请求的借款本息属实，对逾期利率计算无异议，但现无力偿还。 被告秦某未到庭应诉， ...

法，每月20日为还款日；被告将其购买的上述商品房所有权及相应土地使用权抵押给原告，作为履行合同详细全部还款义务的担保。2005年4月30日，两被告办妥了 经审理查明，2005年1月29日，原、被告签订了一份《个人住房(二手房)抵押借款合同》，合同约定：两被告为购买本市XX路X号房屋，向原告借款人民币( ...

以贵阳市X路土地使用权(证)向信用社借款所作的抵押，未按规定到有关部门办理抵押登记。 贵州省高级人民法院审理认为：信用社与裕华公司所签抵押借款合同，除其中的 第16条的规定，判决：裕华公司在本判决送达之日起30日内归还信用社借款本金290万元及利息(从1995年12月31日起至1996年3月31日止按 ...

仓山港头农贸市场商品房1#楼在建工程及相应的土地作抵押(扣除503、603、702、703已售部分)。该抵押借款合同经福州市房地产交易管理所监证。同日，鼓楼 均系供销公司担保，保证人不某免责，故应改判供销公司对上述两项借款承担担保责任。”鉴于鼓楼建行没有就此问题提起上诉，根据《最高人民法院关于民事经济 ...