也可以用来居住的房子。商住楼不分建设主体，不仅开某商可以建，非开某企业、个人某可以建，没有规定必须出售。商住楼的土地使用性质为综合用地，根据国家土地法某定，综合土地使用权年限为50年。一般情况下，商住楼可以是普通住宅，而普通住宅也可以是商住楼，因此这个问题很难区分。以上不同的四种名称，原告用地的目的 ...

纠纷尚未领走。一审法院仍以侵权的协议认定事实，必将造成人为的流血事件。三、适用法律的错误。本案上诉人的承包地是经土地承包证确认的承包土地，根据土地法、土地承包法等法律、法规的规定：非经承包人许可，任何某均不得侵犯；根据合同法的规定任何某没有代理权，超越代理权的行为对委托人不产生法律约束力。因此，一审 ...

板桥村委会不具备出具证明的资格；备案的协议有瑕疵，没有时间，该协议是一人所写没有贾某的签字，不应该作为证据使用；X号文件中用地为商业用地使用，不符合土地法的规定，该两份文件没有公示，具体行政行为均系违法。第三人表示对被告所提供的证据均没有异议。 对被告提供的证据，经庭审质证，被告提供的证据均为复印件 ...

通知承租人”。本案中原、被告发生争议以来经六塔乡X村工作人员调解均未达成和解协议，应视为原告董某甲已履行了合理期限内的通知义务。依照《中华人民共和国土地法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定判决如下： 依法解除原告董某甲与被告董某乙之间的土地租赁合同。 案件受理费100元，由 ...

批准，把集体建设用地变更为出让土地，缴纳土地出让金后方可进行建设。如果在农村集体建设用地上用于非本村集体的商业开发建造住宅楼，这种情况我们发现以后，按照土地法的规定，会依法作出处理。 南某市高级技工学校非法占用学校西侧七里园社区居委会的集体建设用地进行商业开发，为学校的职工建造家属楼，这一行为我们在 ...

未经土地管理部门依法确认的，不再具有宅基地的性质，同时也没有兼顾双方房屋使用的现实需要，所处理的界线在结果上不仅把第三人的违法建筑进行客观合法化，违背了土地法及相关法律的规定，不利于双方矛盾的化解，不利于争议双方的生活、团结及社会的稳定，而且胡某戊所建的厨房影响原告道某通行和排水，与社会主义新农村 ...

经营权，故对其主张不予采信。双方是土地承包经营权流转纠纷，人民法院应当依法受理，李某辩称案涉纠纷不属于人民法院管辖的理由不能成立。依照《中华人民共和国土地法》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及农村某地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第三项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

里面没干啥，就是群众代表。 其2010年9月27日供述：是在2007年底把栗园分的，他们在分树之前没有告诉我。我2007年到县政府为林场上访的时候，江某拿本土地法对我说：“你们也不用告状了，我们把栗园分了，高店就把栗园分了，咱们也可以分。”我说我们正在为林场打官司，暂不能分。当时我和吴某丙正在告状， ...

法律规定要确认合同无效的只能是合同缔约人或者是与合同有利害关系的人，上诉人无权要求确认合同无效；2、如果上诉人对刘某使用的土地有异议，根据土地法规定，应该由县级以上人民政府作出裁决，当事人不服的才可以向法院提出诉讼，而且本案上诉人提出诉讼超了诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人董某 ...

在签订租赁合同时，明确约定出租土地的界限、面积，双方已按合同约定履行了各自义务。由于双方签订的租赁合同中变更了土地的用途，由承包地变为厂房建设用地，根据我国土地法第十二条、第四十四条的规定，在未办理相关手续的情况下，涉案合同违反了法律的强制性规定。根据《合同法》第五十二条规定，该合同无效。虽然 ...