，河南阳夏律师事务所律师。 第三人梁某某，男。 原告韩某某不服太康县X镇人民政府土地行政裁决，于2009年12月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2010年1 3、被告向原告送达申请书的送达回证及向第三人送达答辩状的送达证；4、被告对梁某某的询问笔录及调查笔录各一份；5、被告对韩某某的调查笔录及 ...

男，56岁。 委托代理人闫某宏（闫某某之子）30岁。 上列当事人不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托 方申请，本院到商丘市梁园区人民检察院反渎职侵权局，调取了检察官2007年元月19日对李一某的《询问笔录》与2007年2月4日对刘某的《询问笔录》 ...

月出生，汉族。 委托代理人：陈某某。 原告申满圈与被告王某某返还土地承包款纠纷一案，原告于2007年7月30日向本院提起诉讼。本院于2007年 的张××证言与本案无关，本院不予采信。被告提供的付×××证明，结合本院对付××的询问笔录，可以确认证言的真实性。原告提供的证人付××、付××、常×、邱××关于 ...

。 被告（略）民委员会辩称，一、原告赵某甲不具备原告主体资格。在本起土地承包合同纠纷一案中，共有两份承包合同和一份协议书，原告赵某甲并非是合同和协议 真实，是虚假的，被告不认可其是合伙关系，证明不了原告的证明指向。对监察局的询问笔录的真实性无异议，对关联性有异议，与赵某甲所签的是1996年的承包合同， ...

。 被告（略）民委员会辩称，一、原告赵某甲不具备原告主体资格。在本起土地承包合同纠纷一案中，共有两份承包合同和一份协议书，原告赵某甲并非是合同和协议 真实，是虚假的，被告不认可其是合伙关系，证明不了原告的证明指向。对监察局的询问笔录的真实性无异议，对关联性有异议，与赵某甲所签的是1996年的承包合同， ...

，一会儿，村干部就来了。后来听说他们是因责任田塌方堵塞水沟发生的纠纷。 7、公安机关对郑某荣的询问笔录，郑某荣陈述：我与郑某甲婆婆是姊妹，与郑某 判断后作出认定。因此，原告郑某甲提交的证据12与本院调取的证据1即公安机关的调查终结报告及行政处罚决定所认定的事实正确，本院应予采信。 经审理查明：原告郑某 ...

错误；2、上诉人所谓的林木、林地不存在，根据被上诉人提交的《土地利用现状调查技术规程》及《山东省土地利用现状更新调查技术细则》的规定，薄某村的土地不 ；4、2005年4月6日被上诉人国土局和河口区林业局工作人员对上诉人薄某某的询问笔录和会议记录复印件各一份。以上1-X号证据，证明地上附着物的清理及树木 ...

与本案无关，且该证据不能达到被告的证明目的，不予采信。 本院依职权调查的询问笔录，本院认为来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。 根据原 被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包 ...

、垫付被反诉人鉴定费1200元、反诉人鉴定费500元、精神损害抚慰金4540元、土地荒芜费16420元，以上共计25500元，并由被反诉人承担全部反诉费用。 反诉被告 乙的询问笔录，证明打架的经过； 6、村委会的证明材料，证明纠纷的土地现属被告所有； 7、被告代理人曾江燕对证人梁久林、王子沛的调查笔录 ...

是：①土地登记申请表中使用面积超出法律规定的范围，四至不清；②地籍调查，没查清土地上的附着物权属，该土地证上有原告种的5棵树；③审批表有瑕疵；④ ，本院对被告提供的该证据予以认定；对2012年2月22日现场勘验笔录予以认定；原告的询问笔录中提到争议地为崔××的老宅基地，原被告及第三人均无异议，本院予以 ...