陈某甲方没有遵守2010年1月21日派出所和皋芫村委会干部主持的双方签字的调解协议，在纠纷没有解决好之前，陈某甲于2010年2月10日继续搭建柱子导致 构成故意伤害罪。鉴于本案属民事纠纷引起的轻微刑事案件，且被害人也有过错，故可以对被告人陈某甲判处免予刑事处罚。被告人陈某甲造成被害人的经济损失，应承担 ...

第X号刑事附带民事裁定，裁定撤销本院（2005）衡中法刑二初字第X号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于二00六年七月十四日作出（2006）衡 缴纳。期满不缴纳的，强某缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有 ...

郭某之损伤构成重伤，郭某之损伤构成轻伤，杨某之损伤构成轻微伤。在审理过程中经调解，被告方赔偿被害方经济损失x元，被害方撤回了附带民事诉讼。 原审认定 一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

，有效期自2010年2月24日起至2011年2月23日止。在诉讼中，经法院主持调解，裴某与被害人亲属达成调解赔偿协议，被害人的损失由保险公司在强制保险 成文法的国家，生效判决所认定的事实没有相反证据推翻外，法院可以作为免证事实予以认定，并不能作为后一案件的判决的法律依据。其二，上诉人所论及的另一案件 ...

赔偿情况。 13、本院（2010）潭中刑终辽第205-X号刑事附带民事调解书。证实：本案附带民事诉讼部分已经本院主持调解达成协议，上诉人刘某甲 应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 ...

人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人罗某某赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪情节和 百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据 ...

，申诉人张某称，其健康权受到了损害，人民法院应当支持其诉讼请求。在刑事附带民事案件调解过程中，其从未明确表示放弃其损害赔偿请求权。被申诉人苏某某、刘某 ，依法不应予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款之规定 ...

乙作案时所戴口罩的扣押物品清单、被告人孙某丁的自首证明、四被告人的户籍证明、接受刑事案件登记表、民事赔偿协议、被害人出具的谅解书、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为， 某乙、孙某丙、孙某丁均当庭认罪，可以酌情对其从轻处罚。被告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁在案发后共同赔偿被害人周xx、周xx、周 ...

应由被告人焦某某予以赔偿。附带民事诉讼原告人诉求x元精神抚慰金，在刑事附带民事诉讼中于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 予以确认。二审期间，原审附带民事原告人许某某与上诉人焦某某就民事赔偿自愿达成调解协议：上诉人焦某某一次性赔偿原审附带民事诉讼原告人许某某经济损失x元，原审 ...

某 本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二 ...