交警大队交通事故责任认定书1份，证明事故经交警部门调查事故发生时该路口的交通信号灯通行状况无法查证。2、博爱县公安局交警大队对毋某某、霍林波、史某某等三人 对事故的发生应承担同等责任。毋某某在未取得二轮摩托车驾驶证的情况下驾驶无号牌车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定对 ...

》的内容，事故发生后，经佛山市南海区公安局交通警察大队调查，由于事故路口是由交通信号灯控制，交通信号灯工作正常，依照《道路交通事故处理程序规定》进行调查分析，不能确认事故 其陈某与粤K.x号大客车驾驶人张志平向交警所作的陈某不一致，因此在没有其他证据相印证的情况下，仅凭上诉人黄某某及其乘客梁某某的陈某 ...

证实哪一方当事人违反交通信号灯指示造成事故，无法确定哪一方当事人是过错方和承担事故责任的主次，双方当事人亦无法证明对方有过错的事实。由于没有证据证明双方 当事人均无证据证明对方在本交通事故中存在过错，且公安交通管理部门经现场勘验及调查取证均无法查实确定哪一方当事人违章造成事故的情况下，原审判定本次交通 ...

责任。但由于陈某宪驾驶自行车横过机动车道没有下车推行和违反黄某信号灯闪烁时的通行规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款和第四 标准中城镇居民人均消费性支出额x元/年。因此，在每个被扶养人均有两个扶养人的情况下，被扶养人生活费的计算如下： 被扶养人扶养期限陈某甲(17年3 ...

警察”抓拍的图片上看，粤C-（略）小客车在红灯亮时已驶过停止线，因此该车被“电子警察”拍摄。图片上显示信号灯的颜色为红色，且该路口设置红灯的位置是 人作为粤C-（略）号小客车车主，在知道被上诉人将其作为违章车辆驾驶员进行处罚的情况下，未能提供他人驾驶其车辆违章的证据，也没有提供该车当时脱离其控制的法律 ...

乙，一弟赵某丙。2010年市政管理处防汛任务为“保证在降雨量不超过20mm/小时或x／日的情况下安全度汛”。新乡市气象局证实2010年8月13日18时至20时 电击身亡，而位于正常通行道路上的交通信号灯灯杆属于被告市公安局的警用设施，其有义务保证在公共场所的该设施安全，而被告没有提供证据证明其尽到了对 ...

的质证意见。 7、护理人员工资表三份，证明护理人员刘文凤的收入情况，护理人员系原告的妻子。 被告魏某某对该证据不予认可，认为应提供签字的 ：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速 ...

股份有限公司上海分公司辩称，对原、被告间发生交通事故无异议，交警部门对事故责任没有认定，依法由法院予以认定。同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；对 交叉路口，经公安机关调查，无法查证季××、房××分别进入路口时的交通信号灯控制情况。本起交通事故成因无法查清。 原告受伤后当即被送入上海市东方医院救治。经 ...

行驶，被告张某甲驾驶车辆由南向西左转弯；（6）被告张某甲、吕某某，原告李某某对事故发生时信号灯的情况叙述不一致。 7、被告张某甲所驾驶的豫x号出租车 道路上行驶，在通过交叉路口时，应当遵守交通规则、减速慢行，并应当在确保安全、畅通的原则下通行。被告张某甲、吕某某在驾驶车辆过程中，均未尽到上述注意事项， ...

东往西的由新涌往顺客隆方向的道路平面交叉形成的十字路口，该路口设置交通信号灯及人行横道，且交通信号灯处于长期黄闪状态时通过路口过程中，遇被告何某某驾驶湘 来丰公司。本案属道路交通事故损害赔偿案件，不宜涉及利来丰公司内部经营主体的事实和责任认定，尤其是在另有租赁经营案件在审理的情况下，根据人民法院对案件 ...