双方一直分居至今。2012年4月24日，原告诉至本院，提出与被告离婚等诉讼请求。在庭审中，被告不承认对原告实施家庭暴力、也否认有于其他女人姘居而生育一 琐事产生感情纠纷而分居生活，但分居时间未满二年，况且原告未能提供充分证据证实被告实施家庭暴力和被告与人姘居生女之事实，双方也不存在法定离婚的其他情形， ...

相识，婚后双方性格不合，被告对家庭不负责任，并因夫妻感情不和分居已满2年。2011年原告向本院起诉离婚，被本院判决不准予离婚后，原、被告双方关系仍未得到改善 破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接 ...

原告向本院起诉离婚，被本院判决不准予离婚后，原、被告双方关系仍未得到改善，且分居已满2年，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的请求， 感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接 ...

已满两年，夫妻感情彻底破裂为由起诉请求离婚。庭审中，被告坚决否认二人因感情破裂而分居，原告并未提交双方已分居的相关证据，被告则坚持认为夫妻感情尚未破裂， 之规定，判决如下： 驳回原告杨XX离婚的诉讼请求。 案件受理费300元（原告已预交），现由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

2月21日和3月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识后不久就于2011年 再因生活琐事发生争执而分居至今，儿子跟随在原告身边生活。2011年12月29日，原告诉到本院，请求处理。在庭审中，被告表示不同意离婚，原告无法提供充分 ...

后，依法由审判员赵海民独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因 常发生矛盾，被告常回娘家居住，并自2009年3月至今一直分居生活，夫妻关系名存实亡，故起诉要求离婚，孩子卢某1由其抚养。 被告承认婚后夫妻间常发生矛盾及 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李XX及其委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，1972年经人介绍与被告认识，1973 ，后因生活琐事不能妥善处理而发生矛盾，一直分居的生活多尼、以致分居生活多年，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，被告同意，本院准许。婚后共同 ...

张银竹的当庭证言，拟证明原、被告因夫妻感情不和于2001年分居至今。 被告高xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权。 上列证据，本院结合 感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母 ...

干雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人汤某某，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2002年经人介绍与被告认识，2005年 离婚后，继续分居生活，双方关系仍未改善，其夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

决定，2009年10月20日公开开庭进行了审理。原告林某某、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某某诉称，我与被告婚后因性格不合，经常发生 原因是为生活琐事引起，双方于2009年7月分居至今。共同财产有四间砖瓦房。庭审中，原告要求离婚，被告不同意离婚而调解未果。 本院认为，原、被告婚后二 ...