对上诉人“生不养，死不葬”，并口口声声说让上诉人去法院告他，在这种情况下，上诉人才无奈向法院提起了解除收养关系的诉讼。上诉人与鲁某某之间虽 。协议达成后，双方当事人一直相安无事，没有发生过大的争执，更不存在打骂杜某某的情况。原审法院认定“原告应支付被告现金x元”显然违背法律规定。本案所争议的房屋及院墙 ...

法医尸体勘验笔录及照片、临床法医学鉴定书、住院病历、伤情照片、受伤人员汇总表证明了人员伤亡情况：共计64人死亡,4人重伤,18人轻伤。 4、国务院调查报告关于财产损失的认定、 某庚曾多次要求胡某某增派有资质的实验人员，但胡某某一直未落实，在这种情况下，李某庚才将许某派驻实验室工作。有李某庚和胡某某供述 ...

某乙担保，并称 2007年4月16日，原告是为了解决承担“担保”责任而向被告立下了“欠条”，借此要求原告归还欠款及赔偿损失。被告胡编乱造虚假事实，套取法律条文， 自己的名义向他人出具欠条的行为将会发生负担清偿债务义务的民事法律后果。在这种情况下，两原告仍然以自己的名义向被告出具了欠条，其应当承担向被告 ...

过失，即康庄一街村委会不知赵某的代理行为欠缺代理权，同时康庄一街村委会的这种不知不可归咎于康庄一街村委会的疏忽或者懈怠。基于涉案事实及以上针对“关于客观上 行为欠缺代理权之原因是康庄一街村委会疏忽或者懈怠，尚缺乏确凿的事实根据。在这种情况下，认定康庄一街村委会与赵某签署占地协议和流转协议时的主观上出于 ...

实践经验，如有充分证据证明卖方是利用签订合同进行欺诈，且中国银行在合理的时间内尚未对外付款，在这种情况下，人民法院可以根据买方的请求，冻结信用证项 止付信用证或宣告信用证无效。对上述原则的例外就是信用证欺诈例外原则。”最高人民法院在上述2003年的通知中也明确承认欺诈例外原则，并明确规定了适用欺诈例外 ...

原审之诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、被上诉人在滩海进行施工并未依法取得河北省黄骅海事局的许可。根据《中华人民共和国水上水下施工作业通航 工地是开放式的，任何人均可以自由出入。三个孩子就是在这种情况下，未经任何阻碍地进入了进海路，并在其中玩耍、逗留了数小时。期间，海建公司 ...

每人只能分到四分地，还有几百人没有地，在这种情况下，村委会做不到继续履行这份合同。在承包土地期间，赵某只交纳了1998至2000年三 某继续使用，蔬菜专业队同意续订合同，其延期的土地承包费继续按照以上承包费收费方法收取。在土地承包期间，蔬菜专业队不得因领导人事变更及其他原因终止合同，如因蔬菜专业队终止 ...

双喜公司提出的本专利不具有新颖性的无效理由及所依据的证据进行评述，其应当在对这些证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《 ，《审查指南》的上述规定明显与专利法及专利法实施细则的立法本意不符。在这种情况下，“同样的外观设计”仅应解释为外观设计相同，而不应包括外观设计 ...

双喜公司提出的本专利不具有新颖性的无效理由及所依据的证据进行评述，其应当在对这些证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《 ，《审查指南》的上述规定明显与专利法及专利法实施细则的立法本意不符。在这种情况下，“同样的外观设计”仅应解释为外观设计相同，而不应包括外观设计 ...

双喜公司提出的本专利不具有新颖性的无效理由及所依据的证据进行评述，其应当在对这些证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《 ，《审查指南》的上述规定明显与专利法及专利法实施细则的立法本意不符。在这种情况下，“同样的外观设计”仅应解释为外观设计相同，而不应包括外观设计 ...