门面房。拆迁办质证后辩称：该证据未盖印章，没有署名，没有时间，不显示单位，不符合证据要件，不能作为证据使用。其它事实与原一审一致。 漯河市中级人民法院二审 日至判决履行完毕之日的租金损失。被申请人拆迁办辩称，1、应适用拆迁行为发生时《城市房屋拆迁管理条例》规定的补偿标准进行补偿；2、因存在不可抗力， ...

被告支付房屋拆迁补偿款的诉讼请求，依法应予支持。根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第五十四条第二款规定，判决被告张某乙应在本判决生效之日起十日内 认为房屋拆迁补偿款中原审原、被告三人都有份额。至于具体分割，应该从拆迁单位发放补偿款的原由，兼顾照顾老年人生活的原则予以确定。重审判决结合本案实际情况， ...

某甲江津市X街道办事处前进街“时代商城”BX栋X—4、G—E轴38.14平方米门面房屋一间，超安或不足面积按1800元/平方米计算；四、驳回张某甲的 《私(单位)房屋拆迁补偿安置协议书》。协议约定：根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》和江津市城市房屋拆迁费额标准的规定，经 ...

认为城建投公司的行为违反了合同法、侵权责任法、城市房屋拆迁管理条例、建设工程质量管理条例以及建筑工程国家强制性标准的规定，损害了周某的合法权益。故诉至法院： 进行审定，2008年朝阳二村改造建设项目第二期安置房的设计经过了相关建设设计单位的审核，该项目也是按照审核的设计图进行施工并交付的，且长沙市X乡 ...

已达到80%，被告受理了该裁决申请。同年11月1日，被告委托代办拆迁单位向原告送达了《城市房屋拆迁调解通知书》、《裁决申请书》和《当事人答辩某知及权益告知书 》，其拆迁资格是合某的。 依照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，当拆迁人与被拆迁人就补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁 ...

顺延到回迁安置完毕为止；九、......（2）2006年7月3日以来未经32家被拆迁单位同意华亚公司与盛润公司所签订的任何协议不予承认。 2006年9月3日 原审判决认定该转让行为是项目转让并无不当。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，盛润公司也应承担相应的拆迁安置义务。盛润公司称，其与华亚公司签订的 ...

润公司接受了X号楼及裙房造成华亚公司无法安置的情形。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，是对整体项目转让而言，原审法院在本案适用《城市房屋拆迁 义务不当，属于适用法律错误。 西苑副食、郑州市蔬菜副食品公司代表建设路办事处等32家被拆迁单位与华亚公司于2006年8月8日签订的《回迁协议》上“郑州华亚 ...

是华亚公司的义务，盛润公司没有安置的义务。原审判决依据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定认为，华亚公司将X号楼及裙房转让给盛润公司，安置 承担回迁安置义务不当，适用法律错误。 西苑副食、郑州市蔬菜副食品公司代表谷某等32家被拆迁单位与华亚公司于2006年8月8日签订的《回迁协议》上“郑州华亚房地产 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

后原告发现第三人未诚信代理，便到动迁部门声明不再委托第三人。但拆迁单位为便利拆迁，提出撤销委托代理需要由第三人签字同意，不同意原告撤销委托。现原告 拆迁利益的行为的效力及于原告。其次，按照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条的规定，被拆迁人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证计户，拆迁人 ...