七条，被告作出X房拆[2011]X号城市房屋拆迁行政裁决不予受理决定书适用法律规范正确。 （四）被告作出不予受理决定的程序依据 6、送达回证；7、2011 《拆迁补偿安置协议》。原告于2010年10月12日以房屋拆迁补偿安置合同纠纷起诉至法院，同年12月10日撤回起诉。原告于2011年5月13日向被告 ...

某某。 委托代理人黎某某。 上诉人樊某某因诉被上诉人柳州市房屋拆迁监督管理办公室（以下简称市拆迁办）拆迁行政裁决纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院于2010年1月 房屋产权调换的，樊某某与建投公司应当按《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条等有关规定办理，并裁决樊某某应当自收到裁决书之日起15日内搬迁完毕 ...

称，郑州市政府拆迁办对其和志兴公司之间的房屋拆迁纠纷作出的郑拆裁字（2003）第X号行政裁决侵犯了其合法权益，请求依法撤销。 一审查明，戴某某居住的郑州市X路 不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，并 ...

6月14日，武汉市中级人民法院对陈某某诉武汉市水运集团股份有限公司、武汉市水务局房屋拆迁安置纠纷一案作出的(2005)武民终字第X号民事判决，认定该案的“ 。上诉人现要求被上诉人对已拆除的房屋进行拆迁安置裁决，被上诉人根据《城市房屋拆迁管理条例》和建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条第一款第四 ...

提起行政诉讼，于2003年9月4日向江苏省宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，请求撤销该裁决。 原告诉称：被告以方元房地产评估咨询有限公司（以下简某方元公司）的 宋某某与万兴公司之间的拆迁纠纷作出行政裁决。尽管《国务院城市房屋拆迁管理条例》和《江苏省城市房屋拆迁管理条例》对行政拆迁程序没有明确的规定，但行政 ...

房产管理局作出佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决有无职权。本案是房屋拆迁补偿安置引起的纠纷，国务院颁发的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定：拆迁人 作出裁决，并送达给当事人，其行为程序合法，本院予以确认。本案中，上诉人选择产权调换的方式进行拆迁补偿，而根据《广东省城市房屋拆迁管理规定》第十二条第二 ...

的事实，4、限期搬迁通知书、物品清单、电话记录，相关送达回证，证明行政强制拆迁行为程序合法，5、（2009）中区行初字第X号行政判决书、（2010）中 的效力已被生效法律文书确认的事实，6、适用的法律依据:《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。 原告李某诉称，2009年4月9日， ...

法律正确。该裁决书严格依照国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》及《桂林市房屋拆迁管理办法》的有关规定的程序进行依法裁决，裁决内容也符合上述行政法规和规章的 3,800元"平方米单价进行货币补偿，室内装饰按评估价进行补偿，其他补偿、补助按拆迁政策规定。二、原地回建，用原地回建房2-A7a户型第三层三室 ...

原告）党某某，男，X年X月X日生。 被上诉人（原审被告）汝阳县拆迁办公室。 法定代表人丁某某，该办公室主任。 原审第三人汝阳县顺隆置业有限公司 ，程序合法，请求二审法院维持原判。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，汝阳县拆迁办公室作为城市拆迁管理部门，负责本行政区域内城市房屋拆迁行政裁决工作 ...

选择房屋产权调换的，林某甲与建投公司应当按《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条等有关规定办理，并裁决林某甲应当自收到裁决书之日起15日内搬迁完毕。该 号裁决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请予维持。 一审第三人建投公司陈某称，与被上诉人的意见一致。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五 ...