，2001年11月1日起施行的《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条第一款规定：“拆迁租赁房屋，被拆迁人与房屋承租人解除租赁关系的，或者被拆迁人对房屋 房屋拆迁管理条例实施细则》，《沈阳市城市房屋拆迁货币安置办法》、办综二字〔2001〕X号《关于城市房屋拆迁有关问题办公会议纪要》、沈政发〔2001〕X号《 ...

，核准了原告和第三人的转移登记。被告在办理转移登记时，完全依照《城市房屋权属登记管理办法》的规定办理，程序上并无不当，因此，原告认为被告违反程序办理转移 询问上诉人，也未告之相关事宜，上诉人是出于对国家机关工作人员和子女的信任，并不知道所签文书的内容，才在有关文书上签字捺印。上诉人持有的房屋产权证和 ...

，《城市房屋拆迁管理条例》规定：“拆迁范围确定后，拆迁范围内的单位和个人，不得进行下列活动：(1)新建、扩建、改建房屋(2)改变房屋和土地用途(3)租赁房屋”。 了原告和第三人的转移登记。被告在办理转移登记时，完全依照《城市房屋权属登记管理办法》的规定办理，程序上并无不当，因此，原告认为被告违反程序 ...

，但合同的内容体现的是蔬菜公司提供房屋给杨某X从事经营活动，杨某X定期以使用房屋的面积交纳租金的法律关系，因此本案的案由应为房屋租赁合同纠纷。双方 所以，杨某X与蔬菜公司签订的房屋租赁合同应认定无效。原审法院对本案合同性质与效力的认定正确，但其以地方性法规《厦门市城市规划条例》及当事人对合同无效无异议 ...

年6月6日被告与香港中运集团有限公司（下称中运公司）签订房屋租赁合同，将该房屋租赁给该公司。 一审另查明，张某甲购买晖苑公司的房产系2000 所以晖苑公司与张某甲签订的购房合同是商品房预售合同。 《中华人民共和国城市商品房预售管理办法》第六条规定：……未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。 ...

由环境保护行政主管部门依法予以行政处罚，区人民政府依法予以关停。” 本院认为：本案系房屋租赁合某纠纷。 一、本案中，原、被告双方合某约定自2011年9 人民政府于2011年11月24日发布实施的《株洲市X区餐馆业油烟污染防治管理试行办法》中关于某现有商住楼新建餐饮业经营的相关规某，及参照株洲市X区环境 ...

，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 房产管理局回迁安置398.99平方米营业房，第三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场使用； 二、被告郑州华亚房地产 ...

一份，主要内容为：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（亨利钟表）房产的有效建筑面积31.2平方米，按条例规定拆一还一，原直管公房不改变租赁关系。二、 偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告 ...

承租的前进路X号X号直管公房互换。互换后，电机修理部将新市场直管公房的房屋租赁合同、拆迁安置协议书以及涉及拆迁该房的一切手续原件交给原告，同时电机修理部与华亚 ，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、 ...

评估，参照本意见执行。”关于面积问题。《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第五十一条规定：“房屋建筑面积以房屋所有权证或房屋租赁证记载为准。没有记载或有异议的， 原告的房产实际面积是39.98平方米；3、裁决申请书，证明无第三人公章，内容不对，且裁决已过期。 上述证据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审 ...