各方当事人确认，“明珠花苑”于1995年底工程竣工。1997年8月，上海市房屋土地管理局颁发了房屋大产证。X幢高层的门牌号分别为：西营路X号 其中有原始凭证发票的房产开发成本人民币37,352,044.85元，原始凭证发票抬头不是某司名称的房产开发成本人民币39,987,401.64元，无发票但有收据 ...

１００亩土地开发建设商品房销售筹集建设资金。１９９４年８月２０日儋州市政府对市土地管理局作出儋府函（１９９４）１７７号《关于利用儋阳路两旁补偿土地兴建商品房的批复 某乙、王某战分别作出儋建罚字（２００５）第１２、１３号《行政处罚决定书》要求其自行拆除违法建筑。 本院还查明：儋州市政府２００５年８月１７ ...

误解的虚假宣传的行为。武昌分局于2009年5月15日对爱医美网络公司下达了行政处罚决定书，责令其停止违法行为、消除影响，并处罚款1万元。爱医美网络公司已经 费用。其主要上诉理由为：1、本案管辖错误。清木美容公司与本案毫无关联，不是本案适格主体，被上诉人滥列清木美容公司为被告的目的在于规避管辖。一审判决 ...

手续，宜阳县祥云涂装有限公司成为樊某乙独资公司。该公司于2001年8月被宜阳县工商行政管理局吊销了营业执照。电镀厂、烤漆厂用地原属集体土地，已于1999年12月 临时建筑，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条的规定，拆除超过批准期限的临时建筑，不予补偿。樊某乙的不动产建筑物在法律上是不存在价值的，其 ...

差旅费为（略）。67元。 烟台市工商行政管理局开发区分局于2003年4月18日作出烟工商开公处字(2003)第X号行政处罚决定书，于2003年6月24日以 也不能成立。 上诉人认为被上诉人涉案产品的包装装潢已为国内同类产品所通用，不是被上诉人特有的包装、装潢。在包装、装潢已成为通用的情况下，消费者决不 ...

、第三人提供的证明“格蕾丝”商标在先使用的证据欠缺真实性，不应被采信；2、在先使用应当是合法使用，第三人无权就其非法经营活动中使用“格蕾丝 ，企业的出资额及出资方式为8万元现金；二、广东省佛山市南海区工商行政管理局于2005年作出的行政处罚决定书，其认定第三人因逾期参加2004年度的企业年检而被罚款； ...

享有较高知名度并为广大公众所熟知； 15。泉工商标处字(2004)X号行政处罚决定书及(2004)泉证民字第X号公证书一份，拟证明“JOE│ONE九牧 “香港九牧王服饰国际集团有限公司”或“香港九牧王服饰国际集团有限公司监制”等字样而不是实际生产厂家的名称，进一步增加了这些产品与九牧王公司生产的产品相 ...

北京市第一中级人民法院认为：里水田盛鞋厂虽然曾因逾期参加年检而受到行政处罚等，但其受到行政处罚并不因此丧失民事主体资格，在案证据并不能证明在本案诉讼阶段及此前 四组证据。其中，第一组证据仅为里水田盛鞋厂的营业执照（副本）复印件，不是商标使用的证据；第二组证据为商品检验报告、纪念大会报告和赞助名单，不 ...

刊登产品或公司广告。 浙江省温州市鹿城区工商行政管理局于1997年10月8日作出温鹿工商商广处字（1997）第X号处罚决定书，对制售假冒“罗普斯金”防盗门 委员会并无义务进行这种推论。《商标法》第三十一条关于在先权利的规定同样不是本案的审理对象。 根据查明事实可知，罗普斯金公司及其前身自1994年获得 ...

刊登产品或公司广告。 浙江省温州市鹿城区工商行政管理局于1997年10月8日作出温鹿工商商广处字（1997）第X号处罚决定书，对制售假冒“罗普斯金”防盗门 委员会并无义务进行这种推论。《商标法》第三十一条关于在先权利的规定同样不是本案的审理对象。 根据查明事实可知，罗普斯金公司及其前身自1994年获得 ...