。 上诉人四川苏富比拍卖有限公司（简称四川苏富比公司）因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决 宣传等活动已经使中国大陆相关公众了解其在拍卖市场中的地位。2006年和2007年域名争议解决中心和香港高等法院分别作出裁定和判决保护苏富比拍卖行 ...

》。 原告于2005年11月曾向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）就被告注册的“e-x.com.cn”域名提出投诉，要求撤销被告的域名 第（一）项、第（五）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，本院判决如下： 一、 ...

》。 原告于2005年11月曾向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）就被告注册的“e-x.com.cn”域名提出投诉，要求撤销被告的域名 第（一）项、第（五）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，本院判决如下： 一、 ...

注册地人民法院可以管辖。”该规定应当包括确认域名权利纠纷。上诉人提供的证据表明因被上诉人的投诉，上诉人无法继续使用涉案域名，侵权结果已经发生，因此中国互联网络 相关规定，上诉人关于适用《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》的规定确定管辖的理由于法无据。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初字第X号民事判决，向本院 名称为“北大青鸟x华育网授权培训中心”。关于有关商号、商标和标识的使用以及争议的解决与2002年协议基本一致。 2004年4月13日，阿博泰克 ...

富比拍卖行诉被告四川苏富比拍卖有限公司（以下简称四川苏富比公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2007年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2007年11 、苏富比香港拍卖有限公司以及其拍卖活动和拍品。2006年8月域名争议解决中心出具的相关裁决书中，认为苏富比拍卖行的字号“苏富比”“已在中国具有了一定的 ...

北京华育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 名称为“北大青鸟x华育网授权培训中心”。关于有关商号、商标和标识的使用以及争议的解决与2002年协议基本一致。 2004年4月13日，原告与被告北 ...

苏富比拍卖行诉被告四川苏富比拍卖有限公司（以下简称四川苏富比公司）侵犯商标权纠纷一案，本院于2007年7月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告 ”域名问题进行裁决。同年12月15日，域名争议解决中心作出（2006）中国贸仲域裁字第X号裁决书，认为苏富比拍卖行的字号“苏富比”“已在中国具有了一定 ...

某乙、北京路得摩托车零部件有限公司（以下简称路得公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告H-D密执安 管理局朝阳分局决定对在朝阳区八里庄北里X号查扣的带有“x-x”标志的杯子和帽子等予以没收的审批表；亚洲域名争议解决中心于2004年9月17日将李某 ...

河田产品，便于客户在网络上搜索。被告实际经营方式以柜台经营形式为主。 本案当事人争议的焦点问题是：1、被告在互联网上注册、使用“金河田”、“x.x.cn”两 不正当竞争法》亦不能直接认定为不正当竞争行为。 本案涉及域名与商标的纠纷，因此，解决本案纠纷的法律依据除上述商标法和反不正当竞争法外，还有《最高 ...