朱某，男，生于X年X月X日，汉族，柞水县人。外贸公司职工。 申请再审人金鑫公司因与被申请人朱某承揽合同纠纷一案，不服本院（2010）商 诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定裁定如下： 准许金鑫公司撤回再审申请。 审判长郝建华 审判员刘小剑 代理审判员卢洛军 二O一一年五月十六日 ...

行为不属于赔理范围。另外原告给第三者的赔偿是通过调解处理确定的数额，保险公司有权拒绝赔偿。原告向法院起诉已过诉讼时效，故要求法院驳回原告诉讼请求。 二、驳回原告农七师一三一团钢球厂其他诉讼请求。 诉讼费1798元由被告兵团保险公司农七师分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

涤缝纫线9920打,合同约定货款总额人民币1,066,060元,2001年1月19日,锡山外贸(卖方)针对上述货物与瑞士CDT公某(C.DTSA,买方)签订售货确认书,约定货款总额为 有限公某阿尔及利亚的代理办理退运至张家港。4月11日,锡山外贸向马士基中国公某投诉称,因CDT公某不要货,我司要求马士 ...

在履行《代理开立信用证协议书》中的违约行为没有必然联系，翔鸢公司要求诸城外贸赔偿因棉花质量问题造成损失的诉讼请求不予支持。 《代理开立信用证协议书》 “先行给付”第二批棉花1000吨货款的申请。在潍坊中院开庭审理过程中，诸城外贸一直主张追诉归还第二批1000吨棉花货款，已经记录在案。1999年5月20 ...

，实际经营地：宁波市江东区X路X号X幢X楼。 法定代表人：郑某某，该公司总经理。 委托代理人：周明辉，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。 原告宁波东龙拉链 外贸公司也已签收。对证据2的真实性无异议，但对证明内容有异议，致和外贸公司也提到宁波致和纺织服装有限公司是其下发单位，宁波致和纺织服装有限公司应是 ...

的费用损失124,200元，补货部分的空运费损失152,600元。 某某吸塑公司针对反诉辩称，对双方曾签订第一份采购合同没有异议，由于当日签订后某某吸 ”，验收标准为“由工厂直接向客户负责并通过客户验收”，此属约定不明。浦东外贸公司认为协议中约定的“客户”为国外终端客户，对此本院难以认定。本院不能依据 ...

证行对该担保书的解释对担保人具有最终约束力。 1997年3月12日，外贸公司以履行97YB-IX号铝锭买卖合同为由，向江北中行申请开立不可撤销信用证， 人民法院（2001）渝高法民重字第X号民事判决； 二、重庆市渝北区对外贸易公司向中国银行重庆江北支行偿付信用证项下垫款（略）.34美元利息（利息从垫款 ...

公司某诉至汉中市某级人民法院，判决生效后汉中市某级人民法院委托陕西世纪拍卖有限公司某外贸公司某公楼及所属场地进行拍卖用以清偿债务，因前两次拍卖均未 情况的会议记录情况的事实。 15、汉中地区行政公署文件、汉中市某畜粮油食品对外贸易公司某明、汉中市某事局文件。证明被告人李某的个人简历情况：1993年9月 ...

报关时货物被张家港海关扣留，此时中国银行江阴支行发现信用证不符点而拒付货款，江阴外贸以此拒收货物的理由不予支持。信用证条款属于当事人选择支付货款的一种方式，在 从１９９５年８月９日起产生的利息损失。 最高人民法院认为：江阴外贸与美国贸易公司于１９９５年６月２３日签订的国际货物买卖合同没有违反法律规定， ...

仲裁委员会上海分会（以下简称上海仲裁分会）申请仲裁，请求裁决豪克公司立即向上海外贸支付货款３２８４７８美元、赔偿损失并承担仲裁费用。上海仲裁分会认为，上海 的理由不予采纳。原审判决认定事实部分不清，适用法律不当，应予纠正。上海外贸的上诉理由成立，应予支持。鉴于本案所涉保函没有约定保证人承担何种保证责任 ...