，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省株洲市人。 原告周XX诉被告余XX离婚纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由审判员易红适用简易程序公开 ，不是草率之举，两人的婚姻基础较为坚固。婚后，原、被告的夫妻关系尚可，双方没有原则性矛盾和分歧，原告2010年4月份因交通事故受伤住院期间，被告陪护 ...

本案现已审理终结。 原告梁某诉称：1985年原、被告经人介绍认识建立恋爱关系后没有经过足够了解便于1987年草率结婚。1988年7月生育一男孩梁X。婚后原、被告 字第X号民事裁定书一份； 证据2、3拟证明原告就离婚之事于2005年开始就向法院起诉，夫妻双方感情破裂； 4、刘XX、李XX的证言，拟证明原 ...

亦系被告本人出具的借条，无其他证据佐证，不予采信。 根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件法律事实： 原、被告于1982年经人介绍相识， 即离开原告处，双方自此分居至今。2007年和2009年，原告曾两次向法院起诉离婚，均被驳回诉讼请求后，原、被告一直分居，其夫妻关系没有改善。2011年 ...

被告离婚。本案庭审中，原、被告均要求离婚。 另查明，原、被告在婚姻关系存续期间有以下双方没有争议的夫妻共同财产及夫妻共同债务：1、原告胡某甲公积金 财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许； （二）一方主张房屋所有权的， ...

，该证据材料客观真实、来源合法，本院予以采信；对于证据材料5，原告认为该材料没有双方的签名且有添加字迹，根据婚姻法的相关规定，属无效协议。因该协议不能 、被告经本院判决不准离婚后，夫妻双方关系仍未改善，长期处于分居状态，难以和好，应认定夫妻感情确已破裂。对于原告要求与被告离婚的诉某请求，本院予以支持； ...

代理人袁X，湖南XX律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告何XX诉被告郭XX离婚纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由审判员刘祥宇适用简易 不是草率之举，两人的婚姻基础较为坚固。婚后，原、被告的夫妻关系尚可，双方没有原则性矛盾和分歧，原告2010年4月份因交通事故受伤住院期间，被告陪 ...

本院认为，原、被告结婚后，因性格不合、生活观念差异常为家庭琐事闹矛盾，结婚不久就协商离婚，双方没有建立起牢固的夫妻感情，现原告起诉要求与被告离婚， 应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍 ...

没有违反法律强制性规定，本院予以认可。原告诉称该离婚协议对双方夫妻关系存续期间共同经营的某某货运站没有进行分割，但根据庭审查明的事实，原、被告在 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

，给夫妻感情造成了一些影响，但只要夫妻双方互谅互让、相互包容，共同致力为搞好家庭以及培养好小孩，夫妻尚有和好的可能，况且，被告因患有严重疾病，未能完全自理， 照顾，这不仅是法定的义务，也是夫妻之道；原告徐某容没有提出足以确认夫妻感情完全破裂的证据，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照 ...

有21万元的财产，但是被告在衣食住行和女儿文HH的生活、教育费用支出后，已没有什么余额，即使还有一余额，原告也无权分割，因为都是被告靠劳动得来的血汗钱。 由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和 ...