、转移档案不属实。其公司已为原告李某某转移了档案，原告李某某未领取失业保险金的责任不属其公司；5、原告李某某要求其公司支付2004年放假到办理 2008年12月18日，原告李某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超法定申请仲裁时效期间。 1990年7月，被告市建公司招收原告李某某为合同制工人。被告 ...

、转移档案不属实。其公司已为原告郝某某转移了档案，原告郝某某未领取失业保险金的责任不属其公司；5、原告郝某某要求其公司支付2006年放假到办理 。2008年11月26日，原告郝某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超法定申请仲裁时效期间。 1985年11月，被告市建公司招收原告郝某某为合同制工人。 ...

、转移档案不属实。其公司已为原告魏某某转移了档案，原告魏某某未领取失业保险金的责任不属其公司；5、原告魏某某要求其公司支付2004年放假到办理 。2008年11月26日，原告魏某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉，未超法定申请仲裁时效期间。 1987年3月，被告市建公司招收原告魏某某为合同制工人。被告 ...

、转移档案不属实。其公司已为原告靳某某转移了档案，原告靳某某未领取失业保险金的责任不属其公司；5、原告靳某某要求其公司支付2006年放假到办理 2008年11月26日，原告靳某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超法定申请仲裁时效期间。 1983年5月，被告市建公司招收原告靳某某为合同制工人。被告 ...

、转移档案不属实。其公司已为原告白某某转移了档案，原告白某某未领取失业保险金的责任不属其公司；5、原告白某某要求其公司支付2002年放假到办理 2008年11月26日，原告白某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超法定申请仲裁时效期间。 1994年4月，被告市建公司招收原告白某某为合同制工人。被告 ...

支付经济补偿金及失业保险金，故雷某甲与南岸区邮政局事实劳动关系终止之日即为双方争议发生之日，而雷某甲向重庆市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求 并在与原告终止劳动合同关系时为原告出具了《重庆市失业职工介绍信》，原告凭此介绍信可以到相关部门领取失业保险金，故原告要求被告重庆邮政劳务有限公司支付经济补偿金和 ...

是99年施行的，一审判决让大块镇政府为刘某补缴自1990年3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒刘某。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度 按最低工资标准计算相关费用，另经原审查明，刘某于2010年7月5日申请劳动仲裁要求解除双方的劳动关系，大块镇政府于次日答复同意解除；新乡市2010年6 ...

99年施行的，一审判决让大块镇政府为郭某丁补缴自1990年3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒郭某丁。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险 最低工资标准计算相关费用，另经原审查明，郭某丁于2010年7月5日申请劳动仲裁要求解除双方的劳动关系，大块镇政府于次日答复同意解除；新乡市2010年6月 ...

是99年施行的，一审判决让大块镇政府为李某补缴自1990年3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒李某。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度 按最低工资标准计算相关费用，另经原审查明，李某于2010年7月5日申请劳动仲裁要求解除双方的劳动关系，大块镇政府于次日答复同意解除；新乡市2010年6 ...

是99年施行的，一审判决让大块镇政府为秦某补缴自1990年3月以来的失业保险金，实属利用审判权力偏袒秦某。3、国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度 按最低工资标准计算相关费用，另经原审查明，秦某于2010年7月5日申请劳动仲裁要求解除双方的劳动关系，大块镇政府于次日答复同意解除；新乡市2010年6 ...