、保险单，拟证明肇事车分别在中国大地财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份公司十堰分公司承保的情况； 3、湖南省假肢矫形司法鉴定书，拟证明原告需要配制残疾用具及使用的 鉴定书被告方有异议，认为原告不需要配穿矫形鞋及病理鞋垫，原告的右足毁损并第1-5趾骨缺失，并不影响其正常行走。对证据5、原告母亲的 ...

”更不能立。因此，原告直接主张商业第三某责任险依法不能成立。在不影响前述答辩的情况下，进一步提出答辩意见如下：三、因被保险车辆驾驶员只付事故次要责任，而且 。因为黄某妥是否丧失劳动能力、是否有其生活来源不能明确。同时黄某妥生育子女的情况，原告均没有举证，所以原告的主张应驳回。六、精神抚慰金偏高，依据 ...

及原告许可的情况下，将一根四米长左右的落水管安装在原告房门口，遇大水时，被告的落水管严重堵塞，污水倒流原告家中，给原告的生活带来严重影响。为此， 物业部门和原告就在内天井安装了排水落水管道。多年前被告的污水直接放在内天井里，由于放水有声音会影响他人，故2008年11月在装修房屋时改建了落水管道，当时 ...

的尺寸为四丈七尺五。 本案在审理过程中，本院调取了以下证据： 1、现场勘验笔录1份，证明本案争议现场的情况。 2、与王××、王××、钟××、王××的谈话笔录， 脑畔范围的水路拨往原告王继强小房脑畔，已妨碍了原告的住宅安全，影响了原告的正常生活，其行为有悖《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，应当 ...

时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的居住安全、日常生活等造成妨碍，被告未经有关部门同意，也未与原告协商一致的情况下，擅自加高双方天井隔墙，在天井内搭建平顶，客观上对相邻原告的居住安全和日常正常生活带来了影响，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告拆除天井搭建物的请求，本院 ...

救治无效死亡的事实。由此，正是被告郭某某堆沙的行为，给道路设置了障碍，给他人正常通行造成了安全隐患。《中华人民共和国公路法》第四十六条规定：“任何单位和个人 ，是当然的公共道路管理部门。被告郭某某在公共道路（乡道）上堆放沙堆妨碍通行，被告舞阳县X路管理所应及时告知或依法清理和排除，因其疏于管理，未尽到 ...

辩称，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。原告于2006年8月25日知道了灶间的情况，现提出诉请，且原告也无证据证明被告抬高了灶间地坪；另原告曾于2007年 搭建、改建时，不得对他人造成妨碍。两被告在装修房屋过程中，对公用灶间作了改建，明显抬高了部分地坪，对原告正常使用公用灶间带来影响，原告在前诉讼案件 ...

使用该房屋至今，作为本案所涉房屋的实际使用人，王某某在他人影响其家庭正常使用房屋时，亦有权要求侵权人停止侵权、排除妨碍，故李某某上诉称被上诉人不具有 当事人提供的照片及现场勘验情况，李某某搭建广告牌时打孔将案涉房屋墙体穿透，所建的橱窗和广告牌亦会对王某某的生活安全造成影响，但考虑到双方当事人系相邻关系 ...

很正常的。人就是在矛盾中生活的，但矛盾发生后不论大小，都应及时积极的消除矛盾，一些小矛盾虽不会影响到正常的生产生活，但如果不及时与对方沟通， 和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求 ...

，亦无法律依据。但是，金通公司作为企业法人，不具有对他人违章建筑拆迁的主体资格，其对影响开发建设的地上物，只能向司法部门或行政执法部门申请执行，因此，金通 公司所负的举证责任，在金通公司不能举出证据反驳上诉人苏某甲无花卉损失的情况下，本院推定花卉损失存在。至于花卉损失金额，本院酌情确定为1万元。至于苏 ...